Timeline
Everything from you and the people you follow
-
Le projet de franchise de Basic-Fit inquiète les salariés
Recourir à ce modèle permettrait au géant européen du fitness de continuer sa politique d’expansion à moindre coût. Mais un rapport commandé par le CSE alerte sur «le manque de visibilité critique concernant la mise en œuvre opérationnelle du projet». -
Rapport sur les souffrances psychiques au travail enterré: le mécontentement s’accroît face à l’attitude du Sénat
Après cinq mois de travaux et d’auditions, la droite sénatoriale s’est mobilisée pour bloquer la publication d’un rapport sur la hausse de la souffrance psychique au travail. Oppositions et professionnels ne décolèrent pas face à cette décision. -
« Halal romance » : quand la fiction littéraire répare une absence de représentation
Longtemps absentes des romances, les femmes musulmanes trouvent désormais leur place dans un nouveau courant littéraire : la « halal romance ». Derrière ce phénomène éditorial, qui connaît un succès croissant auprès des jeunes lectrices, se joue une bataille plus large autour de la représentation, de l'islamophobie et des choix de l'industrie du livre.
The post « Halal romance » : quand la fiction littéraire répare une absence de représentation appeared first on Bondy Blog.
-
Crip Work | Jamie Hale
Next time you look at a disabled person and think we might be lazy or slow, stop and consider the unpaid labour in the background that we have to complete to survive. Source: Relevé sur le Net... -
À Bruxelles, on préfère la banane industrielle
Le futur cadre financier européen pour 2028 va-t-il demeurer favorable aux agro-industriels de la banane? Alors que les discussions s’ouvrent à Bruxelles, cette réforme pourrait être l’occasion de mieux répartir les aides dédiées aux outre-mer, historiquement captées par les cultures destinées à l’export. -
Hervé Joly : « Le patronat s’est bien arrangé des fascistes quand ils sont parvenus au pouvoir »
Si des capitaines d'industrie ont versé ou versent dans les idéologies d'extrême droite, ce n'est pas le cas du patronat dans son ensemble, juge l'historien Hervé Joly. Dernier volet de notre série sur les patrons d'extrême droite. -
EU relations, climate crisis and Gaza: why Ed Miliband is fired up by Foreign Office challenges
Labour veteran is said to relish role that requires careful negotiation of Trump and impending G20 leadership
Extraordinarily, given the importance of geopolitics, the office of foreign secretary has sometimes appeared a consolation prize in British politics, perhaps reflecting the transfer of responsibility to Downing Street or the Cabinet Office.
That is not how Ed Miliband views the job. His allies say suggestions that he nurses resentment after he was deprived of the chance to be chancellor misunderstand his grasp of the policy challenges ahead. “Ed has an immense appetite to get things done and is relishing being in this job,” one says. “Ed will be a policy-driven foreign secretary.”
Continue reading... -
Le jour où le licenciement économique est devenu moins protecteur
La sauvegarde de la compétitivité est un motif très prisé des entreprises pour licencier avant de subir des pertes. Certes, elles ne peuvent y recourir pour accroître leurs profits, mais la frontière est parfois ténue. -
Washington Policy Review: July 31, 2026
Today’s Report
1. Overview
2. White House News
3. Truth Social Posts
4. Government Department News
5. 2028 Democratic Presidential Candidates
6. AI & Tech Company News
7. Congressional Watch
8. Policy Impact Analysis & Heatmap
1. Overview
President Trump issued a proclamation establishing a four-year safeguard measure on quartz surface product imports to assist the domestic industry, with tariffs beginning August 15, 2026. Additionally, the President hosted a televised Cabinet meeting at Camp David to highlight his administration’s focus on national strength, security, and economic prosperity, featuring updates from various department heads. Furthermore, the President is calling on the Senate to confirm Todd Blanche as Attorney General, describing him as a “STAR” and a crucial “fighter” for the administration’s agenda.
On Truth Social, President Trump celebrated a federal appeals court ruling that upheld his administration’s mail-in voting restrictions. He also criticized Indiana State Senate leader Rodric Bray, calling him a “FOOL” and blaming him for election losses, while reiterating his support for a fund to compensate “victims of government abuse” from the Biden era. Regarding international affairs, Trump warned that the migration situation in Spain serves as a cautionary example for the United States, concluding with a call for citizens to “VOTE REPUBLICAN.”
Governor Gavin Newsom announced “Cal-Secure 2.0,” a new cybersecurity strategy aimed at protecting state infrastructure from AI-enabled threats. He also mobilized emergency resources across California to address extreme heat and elevated wildfire risks, deploying specialized fire crews and AI-enhanced detection technology. Additionally, Newsom announced that the state minimum wage will increase to $17.40 per hour on January 1, 2027, using the announcement to criticize federal leaders for having “blocked efforts to raise the federal minimum wage.” Senator Jon Ossoff launched a formal inquiry into Apple and Google regarding app store age ratings, expressing concern that self-rating systems fail to protect minors from “online predators and harmful content.”
OpenAI announced a “full-stack approach” to AI development intended to make advanced models more accessible and cost-effective across various sectors. The company also detailed its efforts to align with European regulatory standards as the EU AI Act progresses toward implementation. Additionally, OpenAI reported the successful implementation of its enterprise platform at the Dutch firm Univé and confirmed that it recently disrupted a Cambodia-based criminal network that was using its models for romance scams and fraudulent investment schemes.
The Senate engaged in floor business regarding nominations and several legislative resolutions on July 30. The body passed a resolution authorizing the en bloc consideration of nominations in a 50-47 vote but failed to proceed on a measure regarding child care funding flexibility. Senators also failed to discharge a resolution calling for the removal of U.S. forces from hostilities against Iran and initiated procedures to extend trade preferences for African nations. Various committees, including the Senate Finance and Commerce committees, held hearings and advanced legislation related to tax assistance and artificial intelligence infrastructure.
Heightened congressional scrutiny of app store transparency and safety protocols introduces significant bearish pressure on the technology sector, as potential mandates for third-party auditing threaten to disrupt established operational models and inflate legal overhead. Simultaneously, the implementation of new tariff-rate quotas aims to bolster domestic industrial production, yet these protectionist measures drive cost-push inflation within the construction industry by limiting access to affordable components. Furthermore, the escalation of regional minimum wages imposes margin compression on service-oriented firms, particularly as fragmented compliance requirements create what critics describe as a “widening gap” that complicates interstate business scaling. These policy shifts collectively force a recalibration of capital allocation as firms navigate the friction between shifting regulatory burdens and rising input costs.
2. White House News
To Facilitate Positive Adjustment to Competition from Imports of Quartz Surface Products
Following an ITC investigation finding that increased quartz surface product (QSP) imports are a “substantial cause of serious injury to the domestic industry,” President Trump has proclaimed a four-year safeguard measure. Starting August 15, 2026, a tariff-rate quota will apply to QSP imports to facilitate domestic industry adjustment. Many trading partners, including Canada, Mexico, Australia, and various free-trade agreement participants, are excluded from this measure. The President authorized the U.S. Trade Representative to manage potential surges, circumvention, or negotiations regarding these import restrictions.
Reference: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/07/to-facilitate-positive-adjustment-to-competition-from-imports-of-quartz-surface-products/
President Trump Hosts Historic Cabinet Meeting at Camp David
President Trump convened the first televised Cabinet meeting at Camp David to highlight his Administration’s efforts in restoring “American strength, security, prosperity, and common sense.” Cabinet members detailed various initiatives, including Vice President JD Vance’s anti-fraud campaign, Secretary of State Marco Rubio’s focus on sovereignty, and Secretary of War Pete Hegseth’s push to rebuild a “lethal, merit-based military.” Additionally, Secretary Scott Bessent touted economic gains, while Secretary Robert F. Kennedy, Jr. announced that “TrumpRx is already delivering huge savings” toward achieving the world’s lowest drug prices.
Reference: https://www.whitehouse.gov/releases/2026/07/president-trump-hosts-historic-cabinet-meeting-at-camp-david/
ICYMI: Confirm Todd Blanche as Attorney General
President Trump is urging the U.S. Senate to confirm Todd Blanche as Attorney General, stating, “Todd Blanche is a STAR, and everyone knows it!” A broad coalition of law enforcement agencies, state attorneys general, and legal officials supports his confirmation, citing his record as Acting Attorney General, integrity, and commitment to the rule of law. Supporters describe him as a “fighter” essential to the administration’s agenda, while critics are characterized by some supporters as engaging in “juvenile political theater” or “partisan tantrums.”
Reference: https://www.whitehouse.gov/releases/2026/07/icymi-confirm-todd-blanche-as-attorney-general/
3. Truth Social Posts
President Trump celebrated a federal appeals court ruling that rejected a challenge to his administration’s mail-in voting restrictions. Regarding domestic political personnel, he criticized Indiana State Senate leader Rodric Bray, calling him a “FOOL” and accusing him of causing election losses, while asserting that Bray would not have won reelection; he further signaled that he would face opposition at the polls. Additionally, Trump reiterated his support for compensating individuals he characterizes as “victims of government abuse” during the Biden administration, stating he has waived any personal benefit from such a fund. In the same post, he urged that Todd Blanche “should be immediately approved as U.S. Attorney General” and criticized Senator John Cornyn for changing his stance on the issue following an electoral defeat.
Turning to international concerns, Trump warned that the “tens of thousands of Illegal Immigrants invading” Spain mirrors the situation experienced during the Biden administration, cautioning that if Democrats regained power, the United States would face a similar, exacerbated fate. He concluded his remarks by urging citizens to “VOTE REPUBLICAN, AND BE PROUD OF THE U.S.A.”
Finally, Trump highlighted a Trafalgar Group tracking poll regarding the 2026 South Carolina special election for the United States Senate, which showed Darlene Graham leading the field of Republican candidates.
Reference: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump
4. Government Department News
No relevant government department updates found for this date.
5. 2028 Democratic Presidential Candidates
Gavin Newsom (gov.ca.gov)
California launches next phase of state cybersecurity plan as AI changes threat landscape
Governor Newsom announced “Cal-Secure 2.0,” an updated cybersecurity strategy designed to protect state government systems from increasingly sophisticated threats, including AI-enabled cyberattacks. The roadmap prioritizes building a skilled cybersecurity workforce, improving cross-agency coordination, and modernizing technology through increased security investments. The strategy grants state agencies the flexibility to address specific operational risks while adhering to a unified statewide framework. This initiative expands upon California’s 2021 strategy to ensure the continued reliability of public services and data privacy.
Governor Newsom announced the mobilization of emergency resources to combat extreme heat and elevated wildfire risks across California. State agencies are coordinating with local officials to deploy fire engines, helicopters, and hand crews to high-risk counties, including Los Angeles and San Bernardino. The state is operating cooling centers and utilizing AI-enhanced detection technology to manage potential incidents. The Governor stated, “California sabe cómo prepararse para el calor, y les pedimos a todos que pongan de su parte para mantenerse seguros,” while emphasizing the increasing climate-driven risks.
California mobilizes to protect communities as summer heat builds across the West
Governor Newsom has mobilized state resources to address extreme heat and heightened wildfire risks, prepositioning fire crews, aircraft, and equipment in several high-risk counties through August 3. The state is operating cooling centers and utilizing AI-guided wildfire detection tools. Despite providing mutual aid to other states, California maintains local readiness, with CAL FIRE and the California National Guard actively engaged. The Governor remarked, “Extreme heat is a serious public health risk, especially for our seniors, young children, and outdoor workers, and it also increases the risk of wildfires.”
Governor Newsom announces California will raise statewide minimum wage
Governor Newsom announced that California’s minimum wage will rise to $17.40 per hour on January 1, 2027. This annual adjustment, mandated by state law to keep pace with inflation, results in a rate nearly two-and-a-half times higher than the federal minimum wage. Criticizing federal leadership, the Governor stated, “For years, President Trump and Republicans have blocked efforts to raise the federal minimum wage while handing tax breaks to billionaires and big corporations.” The administration highlighted this increase as part of an agenda to support working families and economic growth.
Jon Ossoff (ossoff.senate.gov)
Sen. Ossoff Launches Inquiry into App Store Age Ratings to Help Protect Children Online
Senator Jon Ossoff has initiated inquiries with Apple and Google regarding their app store age rating systems. Citing reports that developers often self-rate apps with minimal oversight, Ossoff warned that inaccurate ratings can expose minors to online predators and harmful content. He is urging the companies to enhance default protections for children and increase transparency regarding their enforcement metrics. This effort follows previous bipartisan legislative work by Ossoff to strengthen online safety, combat child trafficking, and restrict the use of children’s data for advertising.
6. AI & Tech Company News
OpenAI (openai.com)
Advancing responsible AI across Europe
OpenAI details its efforts to align with European AI governance through established practices in safety, security, transparency, and data provenance. The company intends to continue these initiatives as the EU AI Act progresses toward implementation, ensuring that their systems remain compliant with regional regulatory standards.
Building abundant intelligence
OpenAI outlines a “full-stack approach” to AI development aimed at creating models that are increasingly capable, accessible, and cost-effective. The strategy focuses on broadening the practical utility of artificial intelligence, ensuring that advanced technological capabilities become widely available to support diverse user needs and operational efficiencies across various sectors.
Univé builds an AI-ready workforce
Dutch insurance firm Univé successfully implemented ChatGPT Enterprise to enhance its operational workflow. By fostering employee-led innovation and integrating robust governance frameworks, the company transitioned to an AI-ready workforce, enabling staff to leverage advanced language models for large-scale organizational transformation and productivity gains.
Disrupting a Criminal Scam Operation
OpenAI identified and disabled accounts associated with a Cambodia-based criminal network that utilized ChatGPT to facilitate deceptive activities. The operation employed AI to support various illicit schemes, including fraudulent investment solicitations, online romance scams, gambling manipulation, and the impersonation of individuals. OpenAI continues to monitor and restrict the misuse of its platform for such malicious purposes.
7. Congressional Watch
Covers the 2026-07-30 session — the Congressional Record is published with a one-day delay.
Senate
The Senate conducted floor business to process nominations and consider various resolutions. Senators also voted on procedural motions related to child care policy and military authorization, while initiating the process to extend trade preferences under the African Growth and Opportunity Act.
S. Res. 817 — Authorizes the en bloc consideration of certain nominations in Executive Session [Passed 50-47 (Vote No. 217)]
S.J. Res. 199 — Disapproval of the Department of Health and Human Services rule on child care funding flexibility [Failed to proceed 47-52 (Vote No. 215)]
S.J. Res. 181 — Directs the removal of U.S. Armed Forces from hostilities in or against Iran [Failed to discharge 49-50 (Vote No. 216)]
H.R. 6500 — Extends duty-free import treatment and customs user fees for African nations [Cloture motion entered]
House of Representatives
The House held a brief pro forma session on July 30, 2026. No legislative business or committee hearings were conducted during this time.
No significant legislative actions were taken on the floor.
Committee Highlights
Senate - Commerce, Science, and Transportation — Examined the role of intelligent networks in powering artificial intelligence
Senate - Finance — Ordered the Taxpayer Assistance and Service Act to be reported
Senate - Health, Education, Labor, and Pensions — Advanced multiple education and health-related bills and nominations
Senate - Foreign Relations — Conducted a hearing on nominations for the U.S. Agency for Global Media, the IMF, and an ambassadorship
Joint - Commission on Security and Cooperation in Europe — Received a briefing on Russian influence and engagement in Africa
Coming Up
The Senate will meet on Monday, August 3, 2026, at 3 p.m. The House will meet on Monday, August 3, 2026, at 4 p.m. for a pro forma session.
Reference: Congressional Record Archive
8. Policy Impact Analysis & Heatmap
This analysis is provided for informational purposes only. It does not constitute investment advice or a recommendation to buy or sell any security.
Impact on Market
Based on today’s policy developments, our analysis identifies the following market impact themes:
THEME 1. REGULATORY PRESSURE ON DIGITAL PLATFORMS
Congressional scrutiny of app stores marks a transition toward stricter operational oversight for technology firms. Lawmakers are focusing on transparency and child safety, mechanisms that could force fundamental changes to how platforms manage content and developer guidelines. Bearish risks include increased legal costs and potential mandates for third-party auditing, which could disrupt current business models.
THEME 2. PROTECTIONIST TRADE POLICIES AND MARGINS
New tariff-rate quotas on industrial components demonstrate the administration’s focus on shielding domestic production from import competition. While this benefits domestic manufacturers, it inevitably creates cost-push inflation for the residential and commercial construction sectors. Opposition concerns highlight that these barriers may simply result in higher prices for end-consumers without solving underlying industrial productivity deficits.
THEME 3. LABOR COST ESCALATION IN CONSUMER SECTORS
The rise in California’s minimum wage forces a regional recalibration of labor expense structures for service-oriented firms. Higher personnel costs threaten to compress operating margins unless firms can successfully pass costs to consumers in a tightening discretionary spending environment. Critics worry this widening gap between state and federal wage standards creates fragmented compliance regimes that hinder interstate business growth.
Policy Impact Heatmap with Market Direction
Each cell shows an estimated impact score on a fixed scale of -10 to +10, reflecting how today’s policy developments may affect each market sector. Positive scores (green, ▲) suggest bullish impact; negative scores (red, ▼) suggest bearish pressure. Rows and columns are sorted by impact strength, and sectors and policy events with no meaningful impact are omitted. The heatmap, the analysis below, and the Impact on Market themes above are produced from a single unified analysis: the heatmap visualizes the magnitudes, while the text explains the causal reasoning behind them.
Policy-driven supply chain interventions and labor cost escalations are currently the primary drivers of market volatility. The imposition of quartz surface tariffs shifts competitive advantages toward domestic manufacturers, though downstream retailers face elevated cost pressures. Simultaneously, the escalation of regulatory scrutiny toward app stores creates significant compliance risk for large platforms. By questioning the efficacy of existing age-rating systems, legislators are increasing the likelihood of stringent oversight that could necessitate costly modifications to digital distribution architectures.
Separately, labor-intensive sectors in California face margin compression as the mandated minimum wage increase signals continued wage inflation. This state-level policy diverges from the federal trajectory, increasing operational complexity for national entities. Meanwhile, the failure of the Senate to force an withdrawal from Iranian hostilities maintains the existing geopolitical risk premium, providing structural support for the defense sector while keeping energy markets sensitive to regional instability. While proponents view these measures as necessary for safety or industry protection, critics argue such interventions represent “market interference” that adds friction to corporate operations and elevates consumer prices.
-
Brochure « Les bon.nes allié.es nous cassent la tête - détruire les alliances, construire des complicités ».
La brochure est téléchargeable là
Page par page :
Cahier :
Et sinon voilà le texte :
Suis-je un.e bon.ne allié.e ?
La question se pose ces dernières années et on ressent souvent une peur de ne pas être quelqu'un.e de suffisamment déconstruit.e, de ne pas être suffisamment présent.e dans la lutte contre les oppressions et les dominations.
Mais c'est quoi être un.e allié.e au juste ? Et en quoi serait il/elle/iel bon.ne, mauvais.e, bof ? Et pourquoi l'utilisation de ce terme est-elle devenue omniprésente dans nos espaces de lutte, dans nos vies ?
Et allié.e de quoi ? de qui ? par rapport à quoi ? contre quoi / qui ?
Qu'est-ce qui est important dans mes rapports avec les autres ? Qu'est-ce qui fait que je vais avoir envie de rencontrer, ou pas, une personne, de m'organiser avec ?
Son identité ? Ses comportements ? Ses perspectives ? Ses pratiques et ses idées ?Par "nous" on entend les gens qui vivent sur cette foutue planète en 2026.
Cela dit, dans ce texte, le "nous" pourra aussi renvoyer à ses autrices, qui sont au nombre de deux. Quatre mains, quatre yeux, deux cerveaux, à essayer de décortiquer les processus que nous voyons dans nos milieux (queer-féministes-anarchistes...), qui ne nous satisfont pas, voire qui créent des situations problématiques. Nous tenterons aussi de poser des perspectives et des envies, inspirées par des discussions collectives hyper intéressantes et des situations de conflits plutôt déprimantes.
On espère que ce texte nourrira des discussions collectives et interinviduelles, inspirant elles-mêmes d'autres textes, et autres.De la nécessaire prise en compte des oppressions
Pour commencer on voudrait souligner en quoi la prise en compte des oppressions systémiques et leurs conséquences, on trouve ça nécessaire, logique et important.
Les oppressions sont des systèmes de hiérarchie, d'exploitation et de discrimination, de certains groupes par rapport à d'autres. Quand on subit une oppression, on le ressent dans beaucoup d'aspects de nos vies. Ça entraîne des conséquences sur comment on se construit, et donc sur notre personnalité, sur notre confiance en nous, sur ce qui nous semble normal ou pas, sur nos comportements. Mais aussi sur la thune qu'on a, sur nos codes sociaux, sur notre rapport aux administrations, au système judiciaire, sur les difficultés à avoir un taf, un logement, à se déplacer et à être dans les lieux. Ça joue dans nos relations avec les autres, aussi bien avec les gens dans la rue qu'avec nos proches. C'est impossible de faire une liste exhaustive de toutes les conséquences des oppressions dans nos vies parce que c'est omniprésent et complexe.
Pour donner quelques exemples, à un niveau individuel, les oppressions ça fait qu'il y a certaines personnes qui vont avoir plus tendance que d'autres à être valorisé.es, écouté.es, à être au centre, à parler beaucoup, à couper la parole, à se faire servir, à prendre des décisions. Alors que d'autres se retrouvent plus souvent dans des positions invisibles, ou de soin auprès des autres, à rendre des services, à ne pas être pris.es au sérieux, à s'adapter aux autres, à ne pas se sentir légitime, à être mal considéré.e.
Ces oppressions existent dans tous les espaces, y compris dans des milieux "militants".Les dominant.es peuvent avoir tendance à penser qu'iels savent mieux que les opprimé.es comment iels sont dominé.es, à quoi c'est dû, et comment il faudrait lutter pour transformer ça. Alors que les personnes qui subissent les oppressions, de manière + ou - violente, intense et quotidienne, ressentent directement les effets concrets de celles-ci. Ce sont ces personnes qui sont le plus à même d'analyser comment fonctionne cette oppression et de dire quand une personne privilégiée exerce sa domination.
Ça nous semble donc important d'écouter et de faire confiance à une personne qui parle de son vécu et qui explique en quoi tel ou tel comportement est oppressif. D'avoir un peu d'humilité, de ne pas penser tout comprendre, de remettre un peu en question ce qui nous semble évident ou "normal".
En tant que personne qui ne subit pas une oppression, on trouve nécessaire de voir comment ça nous apporte des privilèges, comment on fait (qu'on le veuille ou non) exister cette oppression dans nos rapports aux autres, et essayer de modifier nos comportements. Et par rapport à la lutte contre cette oppression, il nous semble logique de respecter les volontés de mixités choisies des personnes qui subissent l'oppression, accepter de ne pas être au centre, pouvoir à des moments faire les petites mains, ne pas être toujours dans les rôles les plus valorisés.Plusieurs trucs qui viennent d'être dit peuvent correspondre aux comportements d'un.e "bon.ne allié.e", mais on a aussi envie de dire en quoi cette notion-là ne nous parle pas.
Les dérives de la posture d'allié.es
- Les opprimé.e.s n'auraient jamais tort ?!
Prendre en compte les oppressions est donc nécessaire. Mais ce qui ne nous va pas c'est que parfois on se retrouve à analyser des situations uniquement sous ce prisme-là. Par exemple, pour se demander qui a raison ou tort on va juste regarder qui vit quelles oppressions et privilèges et se positionner du côté de la personne la plus opprimée. Parce que, pour certaines personnes, être "un.e bon.ne allié.e" c'est avoir une confiance totale en la parole des opprimé.e.s. Comme si les personnes qui vivent des oppressions ne pouvaient jamais se planter, ni avoir des comportements violents ou oppressifs. Partant du constat que les personnes qui vivent des oppressions sont bien souvent vues comme incapables, bêtes, pas dignes de confiance, violentes ou autres, on peut comprendre qu'il y ait une volonté de contrer ces stigmates, en leur donnant au contraire beaucoup de confiance et de valorisation. Ça nous paraît important d'y faire gaffe mais c'est quand même nécessaire de pouvoir se faire des critiques, parce que tout le monde peut avoir des comportements chiants ou dominants, même les opprimé.e.s. Et surtout, on peut encaisser des critiques et des retours à propos de nos comportements, même si on est opprimé.es, pour être ainsi plus en accord avec nos positions politiques et nos valeurs.- Les allié.es et l'immobilisme
Un autre truc qui ne nous parle pas c'est cette idée que les personnes qui ne subissent pas directement l'oppression ne pourraient pas lutter contre des aspects de cette oppression. Écouter les personnes qui vivent l'oppression, ne pas prendre toute la place, être un peu humble, ça nous semble bien, mais ça ne veut pas dire ne rien faire.
Les allié.es se reposent sur les concerné.es, les concerné.es savent. Il y a une peur généralisée de "mal faire", d'être critiqué.e parce qu'on n'a pas été un.e bon.ne allié.e, mais ça fait que plein de personnes se figent dans l'immobilisme. Et en plus on peut se rassurer en se disant "je ne suis pas concerné.e donc ce n'est pas ma place d'agir". Agir et se planter nous semble plus intéressant que de ne rien faire.- Quels sont les moteurs à vouloir être un.e "bon-ne allié-e" ?
Pourquoi est-ce qu'on a envie d'être vu-e comme un.e "bon-ne allié-e" ? Est-ce que c'est parce qu'on a intériorisé la culpabilité d'avoir des privilèges ? Est-ce que c'est par sens moral ? Est-ce que c'est parce que ça va faire de nous de meilleures personnes ? Parce qu'on va être valorisé.e ? Est-ce que c'est par empathie et qu'on veut essayer de participer à ce que les gens vivent mieux ? Est-ce qu'il y a un petit peu de "je suis la personne qui peut sauver ces gens" ?
On pense que ça n'existe pas réellement, ce n'est pas possible ni souhaitable d'agir juste pour les autres, de lutter contre une oppression qu'on ne subit pas, juste pour soutenir les personnes qui la vivent. Parce que même quand on croit agir par pur altruisme, il y a souvent des intêrets personnels cachés, comme le fait de se sentir mieux avec soi-même parce qu'on trouve qu'on a bien agi, ou être valorisé.e par les autres. Et on préfère l'idée qu'on a besoin de lutter contre toutes les oppressions, même celles qu'on ne vit pas, parce qu'elles sont toutes imbriquées, parce qu'elles permettent à ce monde de continuer et qu'on n'en peut plus de ce monde ! On veut lutter parce que notre problème c'est que ces dominations existent et qu'on ne pourra pas être libre tant que tout le monde ne sera pas libre (oui c'est une jolie phrase, mais ce n'est pas que théorique).- Un.e bon.ne allié-e c'est une personne safe ?
Tout le monde a intériorisé les oppressions, personne n'est "safe". Nous n'avons pas envie de viser cet idéal safe inatteignable, tout comme la perfection est ni atteignable, ni souhaitable.
Sortir de l'idéal safe aussi parce qu'une des conséquences est que si on me dit "t'as eu un comportement oppressif", je vis ça comme un échec horrible, comme si j'étais une mauvaise personne, et donc je redoute ça plus que tout. Et ça fait souvent qu'on réagit mal, sur la défensive, ou bien en mode culpa x10 000. Ce sentiment exacerbé de culpabilité fait qu'on est tourné.e vers soi parce qu'on est trop mal de ce qu'on a fait, plutôt que vers l'autre. Ou encore, ça fait qu'on va trouver des stratégies pour continuer à dominer en scred.- La centralité de la déconstruction individuelle
Un des buts des bon.nes allié.es est de "checker ses privilèges" et de se remettre en question, c'est ça qui devient principal dans la lutte contre les oppressions. Il est ainsi central de se déconstruire, d'enlever de nous toute trace de cette société, ne plus se comporter comme ci ou comme ça, adopter les codes du milieu. Bien évidement on ne remet pas en question le fait que des efforts sont nécessaires, que les dominant.es doivent comprendre comment iels oppriment et qu'iels arrêtent de le faire au maximum pour qu'on puisse s'organiser ensemble. Mais cet aspect, ce prérequis est devenu à la fois la seule chose demandée et la seule chose possible. La lutte contre les oppressions est devenue une lutte individuelle contre soi-même, dans la même temporalité des trucs vendeurs de "devenez la meilleure version de vous-même" et autre life coaching.Contre le déterminisme et le séparatisme
- Le déterminisme
Dans ce contexte, ce qu'on entend par déterminisme c'est l'idée que nos comportements, nos choix, nos façons d'être et de penser, bref qui on est, serait uniquement le résultat des oppressions et/ou des privilèges qui nous traversent.Nos comportements sont souvent liés à notre construction sociale et donc malheureusement il y a des façons de faire qui se retrouvent souvent chez les gens qui ne sont pas la cible de telle ou telle oppression. Schématiquement, les mecs cis hétéros, souvent parlent beaucoup et prennent peu soin des personnes qui les entourent. Et du coup, si on a été confronté.es 200 fois aux mêmes situations, c'est logique qu'on développe un certain rejet, qu'on ait un à priori négatif, un mécanisme de protection. Mais c'est enfermant de dire « tous les mecs cis hétéro sont comme ça ». Et donc même si on a une méfiance qui se comprend, ça nous paraît important de ne pas s'en satisfaire et encore moins de la politiser, dans des théories comme la misandrie.
Et on n'a pas non plus envie de dire "tou.te.s les opprimé.e.s sont comme ça". On entend parfois des phrases du style "tu dirais pas ça si t'étais queer", ou bien "quand t'es racisé.e tu penses d'une certaine façon"... C'est comme s'il n'y avait qu'une seule manière de vivre une oppression et qu'elle définissait entièrement les gens.
Chaque personne est un être complexe, on n'est jamais uniquement la somme de nos oppressions et de nos privilèges. On refuse l'idée qu'on n'aurait aucune aucune marge de manoeuvre, que tout serait déterminé d'avance.
- Non-mixité / séparatisme : outils ou perspectives ?
La non-mixité est pour nous un outil très important. Ça donne de la force, permet de s'organiser, etc. Aussi ça peut faire du bien à des moments de se retrouver avec des personnes avec qui on a des bouts de vécu en commun. Même si ça n'est que partiel et même si c'est parfois très limité : ce n'est pas parce qu'on vit une oppression qu'on la vit de la même manière, il y a plein d'autres aspects de nos vies à prendre en compte. Mais il y a une différence entre considérer la non-mixité comme un outil, et l'envisager comme une fin en soi. Dans ce cas c'est ce qu'on appelle le séparatisme : vivre, s'organiser, avoir des relations, uniquement entre personnes qui vivent une même oppression. Pour nous, la non-mixité est nécessaire à plein de moments, mais quand même, notre but c'est de les détruire ces cases identitaires.Sur quelles bases on s'organise avec des gens ?
- Quand les réalités vécues ça devient plus important que ce qu'on en fait
On pense que ce qu'on vit comme oppression ça entraîne des conséquences sur nos vies, sur qui on est. Mais on ne trouve pas ça suffisant, de s'organiser uniquement sur des bases identitaires, sans prendre en compte nos perspectives politiques, contre quoi on lutte et comment. Et on a l'impression que c'est souvent ça qui se passe dans des milieux notamment queer féministes. La seule chose qui importe ce sont les oppressions vécues, c'est sur ces bases-là qu'on se réunit, qu'on s'organise. Alors qu'on peut vivre des oppressions en commun et lutter contre celles-ci de manières très différentes.
Par exemple il y a pas mal de féministes qui sont ouvertement racistes.
Il y a aussi des gens dont le but c'est l'intégration dans la société, genre que la victoire ça serait qu'il y ait une personne noire, trans et handie présidente de la république. De notre côté on aurait plutôt envie qu'il n'y ait plus de république, plus d'état et donc plus de président.e.
On est d'accord que la lutte contre la transphobie, le racisme et le validisme est nécessaire, et que lutter contre certains effets des oppressions sauve littéralement des vies. On a donc certains points en commun avec celleux qui voudraient une personne noire, trans et handie président.e. Mais quand même, nos buts sont vraiment très différents, du coup comment lutter ensemble si dans le fond on ne veut pas du tout la même chose ? Ou alors peut-être qu'on peut partager des moments précis, tout en sachant les limites que ça a ?- Critique des luttes partielles
Un des points qui ne nous parle pas dans cette idée qu'il y aurait d'un côté les allié.es et de l'autre les personnes cibles d'une oppression, c'est que ça veut dire qu'on parle d'une lutte contre une seule oppression, tournée uniquement là-dessus. Si ce qu'on veut c'est détruire profondément ce système ça ne suffit pas de lutter contre une seule oppression, c'est nécessaire de s'attaquer à toutes en même temps. Et aussi aux autres structures de domination. Lutter contre toutes les oppressions évite de les hiérarchiser, d'en mettre une comme plus importante que les autres. Évidemment c'est difficile de tout faire en même temps et parfois il faut faire des choix. Mais même dans ces cas-là on peut l'exprimer, dire que là on a mis cette lutte au centre, que ça n'est pas satisfaisant, et continuer de se demander c'est quoi nos perspectives, c'est quoi qu'on vise.Se centrer sur une seule oppression, ou seulement quelques-unes, a souvent comme conséquence de ne lutter que pour l'obtention de droits ou de choses matérielles. Cela reste hyper important et nécessaire, évidemment, d'aider les plus opprimé.es à accéder à des choses qui leur permettront de ne pas juste mourir. Clairement.
Parfois quand on lutte pour des conditions matérielles, on se retrouve à demander des choses à des institutions (des papiers, des meilleures conditions d'enfermement ou de travail...). On peut considérer qu'il y a un côté illogique à ça parce que c'est demander de l'aide à la structure qui est la source du problème : par exemple demander des papiers à un état alors que s'il n'existait pas il n'y aurait pas besoin d'en avoir et que tout serait bien mieux ! Mais en même temps c'est parfois inévitable de se retrouver à demander des choses à des institutions qui par ailleurs nous écrasent, parce qu'elles ont un pouvoir énorme et qu'on dépend d'elles sur plein d'aspects de nos vies.
Malgré ça, on trouve ça dommage quand des gens disent que "c'est une lutte pour des personnes opprimées donc il ne faut pas être trop radical". Nous affirmons qu'il est possible de lutter pour des améliorations de condition de vie tout en gardant l'objectif de changer profondemment l'ensemble de ce système !De l'autre côté, il y a aussi d'autres manières de lutter qui ne nous conviennent pas non plus, car elles mettent l'accent uniquement sur les perspectives révolutionnaires, sans prendre en compte comment les oppressions sont omniprésentes et ont des conséquences importantes. Et c'est super chiant quand il y a des gens qui centrent tout sur le structurel, notamment avec cette idée que "on verra après la révolution" pour s'occuper du reste.
Nous pensons qu'il est indissociable de lutter contre les oppressions au niveau systémique et au niveau inter-individuel. Il est possible de lutter à la fois pour mettre la pression, être dans un rapport de force, tout en ayant des perspectives de destruction de la société, le tout sans dissocier les effets des oppressions et leurs causes.
- Pour des complicités et de la complexité dans nos liens
Nous avons envie que les liens qui se tissent entre les personnes d'un même milieu ou d'une même lutte reposent sur d'autres ressorts que la culpabilité ou la valorisation, les postures et les hiérarchies, les trucs de "plus radical.es que moi tu meurs" ni de "plus opprimé.es que moi tu meurs".Nous avons envie d'avoir confiance, de pouvoir faire confiance aux autres, sur leurs raisons de lutter, mais aussi une confiance ensemble, pouvoir compter sur les autres face aux dangers que cette société nous envoie à la gueule. De pouvoir se mettre en danger ensemble.
Nous voulons des complices et non pas des allié.es.
Parce que ce terme renferme les notions de réciprocité, que si t'es ma/mon complice, je le suis aussi, chose qui n'est pas présente derrière le terme "allié.e".
Parce que nous prenons au langage juridique sa notion de complicité.
Parce que complices veut dire aussi que les personnes sont impliquées dans la même histoire, dans une même aventure, ici dans une même lutte.
Parce qu'en étant complices, on peut se retrouver à s'organiser ensemble tout en étant des personnes qui subissons des oppressions différentes. Ces différences peuvent exister sans être invisibilisées et sans nous séparer.
Nous voulons des complices car nous avons besoin de partager des perspectives communes avec les gens avec qui nous luttons : la perspective de détruire ce monde, entre autres réjouissances.Conclusion
Voilà, c'était un coup de gueule parce que ça nous énerve ces dynamiques qu'on voit dans pas mal de réseaux queer/féministes.
On a aussi envie de dire qu'on galère toujours, parce que ce n'est pas facile de trouver un équilibre entre l'idéal qu'on voudrait atteindre et la réalité qui est souvent bien plus compliquée. À plein de moments on a des doutes. Parfois on croit qu'on arrive à créer des complicités entre personnes qui vivent des oppressions et privilèges très différents, et finalement on se retrouve trop frustrées et déçues. Mais il y a aussi des moments où ça nous fait trop de bien, où on arrive à en parler, où on sent qu'avec des gens on a vraiment des envies communes de détruire ce monde et les dominations qui vont avec, à tous les niveaux. Et rien que pour ça, ça vaut le coup ! -
Ces animaux qui peignent, dansent et construisent des cathédrales de sable
Un singe qui peint, un poisson capable de faire de magnifiques rosaces, des abeilles qui dansent et un oiseau qui construit des dômes bleus : les animaux aussi sont capables de faire de l'art.
Lire la suite - Chronique / Animaux
[Chronique « Animaux géniaux »] On nous le serine depuis l'Antiquité : la mémoire des poissons serait courte, la cervelle des moineaux minuscule, la cruauté des ours sans pareille… Pourtant, les études scientifiques démontrant que les non-humains rivalisent d'intelligence, de sensibilité et (…) -
Le genre de la dette, et 4 autres conseils de lecture
En tête de notre sélection cette semaine, une enquête de terrain menée par la socio-économiste Isabelle Guérin permet d’analyser les rapports genrés à l’argent et le fonctionnement du capitalisme financier. -
Plants grillés, pommes de terre minuscules, choux replantés trois fois : l'été qui épuise les maraîchers
Les quatre vagues de chaleur qui se sont abattues sur la France depuis fin mai ont laissé des traces chez les maraîchers. Plants grillés, récoltes réduites, légumes minuscules... Ils sont nombreux à craindre pour leurs finances et leur avenir.
Lire la suite - Reportage / Photographies , Agriculture , Canicule
Guerchy, Joigny (Yonne), reportage
C'est un été qui n'en finit pas et qui nous promet un hiver sans patates. Après trois mois presque sans pluie et quatre épisodes caniculaires depuis mai, les cultures maraîchères décrochent. Dans l'Yonne comme (…) -
Cancers, handicaps… En Afrique du Sud, l’enfer des habitants de Snake Park face à la pollution des anciennes mines d’or
À Snake Park (Soweto), près de 35 000 habitant·es vivent au pied d’un terril minier, exposé·es aux poussières toxiques. © Thérèse Di Campo/Vert
Ida Mpho Thseole sort de sa maison avec un bol bleu rempli de bouillie. La grand-mère de 60 ans est accompagnée de Neo, son petit-fils de 19 ans. Elle s’assoit difficilement sur un matelas posé devant sa porte, à Snake Park, un quartier informel situé à Soweto, en Afrique du Sud. Elle installe Neo à ses côtés et se prépare à lui donner à manger. Cuillère à la main, elle raconte la tragédie qui touche sa famille : «Neo est atteint de paralysie cérébrale depuis sa naissance. Ma fille refuse de s’occuper de lui, alors c’est moi qui passe mes journées avec.»
Handicaps et cancers
La sexagénaire, comme une trentaine de personnes, fait partie du collectif Snake Park Cerebral palsy forum (Forum sur la paralysie cérébrale, en français). Le groupe sensibilise sur les effets des poussières toxiques des terrils miniers et milite pour les droits des enfants atteint·es de paralysie cérébrale. Depuis la création du groupe en 2017, au moins 15 enfants sont né·es avec ce handicap dans le quartier, et nombre d’autres avec des malformations. Une situation qui s’explique par les dépôts de résidus miniers omniprésents à Snake Park, et le vent qui transporte les poussières toxiques dans l’air.
À Snake Park, Ida Mpho Thseole, entourée de sa famille, nourrit son petit-fils Neo, atteint de paralysie cérébrale. © Thérèse Di Campo/Vert
«Un résidu minier, c’est un déchet de mine qui a été laissé il y a des années par les compagnies minières», explique Thokozile Mntambo, militante et cheffe de gestion de projet à la fondation Bench-Marks, une organisation à but non lucratif engagée en faveur de la justice sociale et économique en Afrique du Sud. «Une fois l’or extrait et raffiné, des résidus restent et contaminent le sol, qui contient alors des métaux comme de l’uranium, de l’arsenic, du cyanure, du cuivre et du plomb. Ces métaux toxiques peuvent ensuite se transformer en gaz et causent de nombreuses maladies comme l’asthme, le cancer du poumon et des problèmes affectant le fœtus», appuie-t-elle.
Une industrie minière de ségrégation
Snake Park est situé dans le Witwatersrand, qui était l’un des plus grands bassins d’or au monde à la fin du 19ème siècle. «Avant, on mourait comme main-d’œuvre pour extraire l’or de ces mines ; aujourd’hui, on meurt à cause des déchets», dénonce Thokozile Mntambo devant l’immense montagne jaune et poussiéreuse qui surplombe le quartier et ses quelque 35 000 habitant·es.
Le terril de Snake Park, surnommé «la montagne jaune». Cette colline artificielle, formée par l’accumulation de déchets issus de l’exploitation minière, est contaminée par plusieurs métaux lourds toxiques, dont l’uranium, l’arsenic, le plomb et le zinc. © Thérèse Di Campo/Vert
Le township (un quartier réservé aux populations noires sous l’apartheid) de Soweto est intimement lié à l’essor de l’industrie aurifère sud-africaine. Sa création va de pair avec le développement des mines d’or et d’autres métaux autour de Johannesburg, la plus grande ville du pays, à quinze kilomètres d’ici. Il a accueilli une grande partie de la main-d’œuvre noire venue travailler dans les mines – également issue de l’immigration des pays limitrophes –, avant de devenir un symbole de la ségrégation spatiale imposée par le régime politique de l’époque. «Pendant l’apartheid, entre 1955 et 1965, le gouvernement a forcé de nombreux habitants noirs à quitter les quartiers réservés aux Blancs. Des populations ont été déplacées depuis différents secteurs de Johannesburg pour être relogées dans les townships du sud-ouest de Johannesburg, dont Soweto», explique David Van Wyck, ancien responsable de la recherche à la fondation Bench-Marks.
L’apartheid, un régime de ségrégation raciale instauré officiellement en Afrique du Sud en 1948, exigeait une séparation stricte entre les populations blanches et non blanches dans tous les domaines de la société. Ce système reposait sur des lois discriminatoires qui privaient la majorité noire de nombreux droits politiques, économiques et sociaux. Il a pris fin entre 1990 et 1994, avec l’arrivée au pouvoir de Nelson Mandela et du parti politique Congrès national africain (ANC).
À Snake Park, la militante et activiste Thokozile Mntambo accompagne les habitant·es pour documenter les impacts des déchets miniers sur leur santé et défendre leurs droits. © Thérèse Di Campo/Vert
Les richesses issues de l’or et d’autres minerais ont longtemps alimenté la prospérité des dirigeants du régime de l’apartheid ; et elles continuent de profiter aux décideurs d’Afrique du Sud aujourd’hui. Comme le souligne David Van Wyck, «les nouvelles élites sont entrées en alliance avec les compagnies minières en 1994 et sont devenues leurs partenaires». Mais les habitant·es des quartiers informels ne profitent pas des richesses de leur pays. Soweto reste confronté aux conséquences économiques de la ségrégation raciale : dans un pays où près d’une personne active sur trois est sans emploi (32,9% au premier trimestre 2025, selon Statistics South Africa), les anciens townships continuent d’être parmi les lieux les plus touchés par le chômage et la précarité.
Les mines sud-africaines ont progressivement fermé ou réduit leur activité en raison de l’épuisement des gisements faciles à exploiter, de la baisse de la rentabilité et de la hausse des coûts d’extraction. Certaines tensions sociales et des difficultés d’investissement, combinées à une concurrence internationale, ont aussi fragilisé l’industrie. «Il y a 6 200 mines abandonnées en Afrique du Sud, raconte David Van Wyck. C’était facile d’ouvrir des mines à l’époque, mais personne n’a pensé à comment les fermer et les réhabiliter. Et le gouvernement ne veut rien entendre, ils veulent continuer d’ouvrir des mines plutôt que de résoudre le problème des bassins de résidus miniers.» Contacté, le gouvernement sud-africain n’a pas répondu à nos sollicitations.
Une pollution meurtrière
«Et l’État ne fait rien pour aider la population», s’énerve Lily Stebe. À 69 ans, elle gère un orphelinat à Snake Park, qu’elle a construit de ses propres mains avec des matériaux de récupération. La sexagénaire recueille les enfants touchés par un handicap dont les parents refusent de s’occuper. Lily Stebe ne reçoit pas d’aides du gouvernement pour son orphelinat, et le blâme des malheurs qui foudroient Snake Park. «Ils ont failli», se plaint-elle. Elle fait partie de la coopérative Bambanani, qui s’occupe du plaidoyer et de la sensibilisation des habitant·es face aux dangers des résidus miniers. Mais face aux plaintes et aux demandes d’aide, l’État sud-africain demeure silencieux.
Lilly Stebe (à gauche) avec ses enfants adoptifs dans son refuge à Snake Park. À droite, Okhule, douze ans, est née avec une paralysie cérébrale. Elle ne peut ni parler ni marcher. © Thérèse Di Campo/Vert
La fondation Bench-Marks a tenté d’avertir le gouvernement et continue d’envoyer de nombreux documents prouvant la pollution de l’air et de l’eau à Snake Park. «Quand cette fine poussière s’envole, vous la respirez, elle change votre code ADN et elle rend les enfants malades ; aussi, lorsqu’elle est trop concentrée, elle donne des cancers comme celui des os et celui des poumons», explique David Van Wyck. Lily Stebe est atteinte d’asthme chronique, et David Van Wyck, qui n’est pas résident, a ressenti de nombreuses douleurs aux poumons et aux yeux lors de ses passages hebdomadaires.
Un peu d’espoir est apparu, d’après Thokozile Mntambo, avec l’arrivée de Pan African Resources, entreprise qui a racheté les licences des mines toutes proches afin de les exploiter. Engagée avec Bambanani, la compagnie aurifère a déjà mis en place des formations de sensibilisation aux dangers liés aux résidus miniers et installé des panneaux pour interdire aux habitant·es de se promener à proximité de la montagne de déchets. Contactée, elle n’a pas répondu à nos sollicitations.
Toutefois, Thokozile Mntambo reste méfiante. Depuis août 2025, la communauté attend toujours le plan de gestion environnemental de Pan African Resources et les solutions apportées pour protéger la communauté de la pollution de l’extraction. David Van Wyck sonne l’alarme : selon lui, s’ils font aujourd’hui des promesses, c’est parce que le cours de l’or était en hausse depuis le début de la guerre en Iran. «Et dès qu’il retombera, les entreprises minières feront faillite», prédit-il. L’expert explique que depuis 2019, Pan African Resources n’a montré aucun plan pour protéger la communauté et ne cherche qu’à faire du profit. La seule solution pour sauver les habitant·es de Snake Park, à son avis ? Créer un autre quartier, loin des terrils, avec une économie durable.
-
« Ce qu'on fait subir au fleuve, on se le fait subir » : une nuit de bivouac sur la Loire avec Étienne Davodeau
Le temps d'une soirée, notre journaliste Vincent Lucchese a accompagné Étienne Davodeau bivouaquer dans l'un de ses coins préférés en Maine-et-Loire. Pour l'auteur de bandes dessinées, le fleuve est un personnage à part entière...
Lire la suite - Portrait / Nature
À quelques kilomètres du sud d'Angers (Maine-et-Loire), reportage
« L'onctuosité du sable ! » Nos pieds crissent en ouvrant une trace dans les bancs sablonneux. Entre les îlots du lit de la Loire, un homme nous guide. C'est lui qui vient de jeter ce cri de (…) -
Prochaines assemblées du squat le 102suudessous
Les prochaines assemblées du 102suudessous (102 rue de la délivrande à Caen) auront lieu le jeudi 13 août à 18h30 et le jeudi 27 août à 18h30.
Le 102suudessous est squatté depuis le 19 février 2026, au 102 rue de la Délivrande à Caen. C'est une grande maison qui doit être démolie pour laisser place à un énième projet de construction immobilière de cages à lapin, porté par le promoteur 3j promotion. Faut que l'économie tourne !
Dans un contexte politique et social dans lequel il est de plus en plus difficile de faire exister des espaces de lutte et de vie collective, ce lieu est une tentative de créer un espace pour s'auto-organiser, transmettre des pratiques et des connaissances, zoner, se rencontrer, discuter, et conspirer contre l'Etat et toutes les dominations.
Le lieu s'organise en assemblées régulières qui sont des moments de discussion, de propositions et de prises de décisions collectives. L'assemblée est ouverte à tout individu qui se reconnaît dans ces perspectives ou qui serait curieuxse de les découvrir.
La maison est répartie entre espaces privés des habitant'es et espaces collectifs. Il y a notamment un dortoir collectif pour les gens qui auraient envie de rester un peu, sollicitable en se pointant avec un duvet si possible, ou par mail.
Contact : 102suudessous (at) bastardi.net
-
Les mots croisés d'Alter Eco : « Il faut en voir pour croire au ruissellement ! »
Capitalisme, feuille de paie, dialogue social… Les mots de l'économie se déclinent aussi en cases blanches et noires. Croisez le fer avec Alter Eco ! Et envoyez-nous vos grilles. -
Ukraine war briefing: Kyiv missile attack kills at least nine as Zelenskyy seeks attack role for Starlink
Donald Trump retreats further from commitment to let Ukraine manufacture its own Patriot missiles. What we know on day 1,620
Kyiv was once again under attack by ballistic missiles early on Saturday with at least nine people killed, according to emergency services. “Fires and destruction occurred in five districts of the capital,” the state emergency service posted, adding that another 23 people were wounded in the attack. It came as Donald Trump retreated further from a promise to let Ukraine manufacture its own Patriot air defence interceptors, which it desperately needs to shoot down Russian missiles. More than a dozen explosions reverberated through Kyiv, and residents were warned to stay in shelters.
In Kyiv’s Darnytsky district, the attacks damaged multiple buildings and vehicles, with authorities reporting seven people killed and 14 wounded in the area. Two people were killed and eight others were wounded in Solomiansky district, where strikes damaged a five-storey residential building. “Everything was smashed, the windows, everything,” 75-year-old resident Kateryna Kravchenko told AFP of her apartment. “I can barely stand. I don’t know how I’m going to get through all this.” The emergency service said on Saturday morning that 105 people in Kyiv had been rescued from impacted areas.
Volodymyr Zelenskyy on Friday urged Trump and other US officials to help Ukraine gain permission from Elon Musk to use satellite internet service Starlink for guiding strikes inside Russia. Zelenskyy made the request directly to Trump during an Oval Office meeting this week, according to one person familiar with the matter. He also reportedly told lawmakers later on Capitol Hill that he wanted Starlink’s help. Trump did not commit to Zelenskyy’s request. Musk allows Starlink use within Ukraine, including Russian-occupied areas, but restricts it inside Russia.
During a cabinet meeting at Camp David, Trump told reporters that handing over the underlying Patriot technology was “a hard thing” to do. Ukraine’s Zelensky had met Trump earlier this week and said Trump had agreed to license the production of Patriot missiles to Ukraine. Asked whether he was ready to grant Kyiv a licence to build Patriots domestically – something he had suggested at a Nato summit in Turkey just this month – Trump said: “We have not agreed to that. We’re talking about it, but it’s a hard thing to give away that kind of technology.” Giving away the weapons carried its own risks, he added: “People that you give that technology [to], they can some day turn on you. You know that is possible.”
Several thousand Ukrainians rallied in central Kyiv on Friday, angry about Zelenskyy’s decision to oust the defence minister, Mykhailo Fedorov. Fedorov is widely credited with driving military innovation during Ukraine’s war with Russia. But having taken charge of the wartime ministry in January, he was dismissed in a surprise government reshuffle in mid-July. Since then, Ukrainians have been gathering next to the presidential office, pushing for Fedorov to be reinstated as he refused to accept another government post.
Russia’s main grain lobby group warned on Friday that Ukrainian drone attacks on Russian ships and ports could shut down grain exports via the Black Sea, pushing up prices and causing hunger in Africa and the Middle East. Russia, the world’s largest wheat exporter, and Ukraine, also a large agricultural exporter, have been attacking each other’s facilities and vessels in the Black Sea area in recent weeks, driving wheat prices higher. The disruption to shipping in the Black Sea caused by Ukrainian attacks “poses a direct threat to global food security”, Russia’s Union of Grain Exporters and Producers told Reuters.
Ukrainian drone attacks on Russian online retailer Wildberries amount to “acts of terrorism” against civilians, affecting millions of people in Russia and other countries, the company’s founder and CEO, Tatyana Kim, complained on Friday. Ukraine has attacked more than a dozen Wildberries sites since 18 July in a bid to disrupt the operations of the company, a vendor to the Russian war effort and linchpin of Russia’s consumer economy.
Continue reading... -
CQFD fait pénitence
Le quartier de la Plaine, à Marseille, est connu pour ses drôles d'oiseaux, ses punks et sa jeunesse délurée. Mais on a découvert qu'il abrite une autre espèce d'illuminés : ils répondent au nom de Pèlerins d'Arès et leur prophète connaît Dieu.
Tout a commencé par un bout de papier, distribué à la sauvette sur la Canebière. En lettres capitales : « LAISSONS MOURIR POLITIQUE ET RELIGION » ; au dos, une adresse, des horaires d'ouverture et la mention sibylline : « Les Pèlerins d'Arès ». Le lieu se trouve dans une rue attenante à la Plaine, trop proche de CQFD pour ne pas y jeter au moins un œil. Sur place, on découvre un local, peinture turquoise, qui passerait facilement pour l'une de ces petites boutiques branchées de centre-ville. Celui qui ouvre ce jour-là est un trentenaire en short-T-shirt : « Vous voulez un café ? » On prend plutôt un verre d'eau et on s'assoit face à lui : « C'est quoi les Pèlerins d'Arès ? » « Les Pèlerins t'invitent à te délivrer de tes croyances pour changer le monde. » Ah.
« Tu peux prier, méditer, faire du yoga, il n'y a pas de recette ! »
À l'origine du mouvement : l'ancien prêtre orthodoxe Michel Potay. Dans les années 1970, celui-ci aurait reçu, dans sa maison de la petite localité d'Arès (Gironde), une série de révélations : Jésus, puis Dieu en personne, lui auraient livré un évangile. Sur les conseils de sa femme, Michel a tout consigné dans Le Signe ou la Révélation d'Arès, un ouvrage où se mêlent considérations sur la pénitence et charges contre toutes les formes de pouvoirs – religieux, politique, financier, social, culturel. Depuis, une communauté s'est formée autour de lui. Et si le prophète est mort récemment, en 2025, les pèlerins continuent de prêcher sa promesse : changer l'homme pour changer le monde.
L'anarchie selon ArèsLe mouvement ne semble pas avoir fait beaucoup d'émules. Mais de nombreuses villes, de Paris à Bordeaux, de Toulouse à Lille, et même en Suisse, comptent de petits groupes d'« arésiens ». En 2016, sur son blog personnel, Michel Potay présentait cette constellation comme autant d'« Anarkhia de pénitents » : des « petites unités humaines libres », affranchies « des grandes masses » dont profiteraient « le pouvoir et les ambitieux ». La politique, elle, est rarement définie mais toujours renvoyée à son péché originel : « fabriquer des lois et offenser la liberté ». Convoquant Proudhon, Élisée Reclus, Tolstoï ou encore Jacques Ellul, le prophète charge néanmoins les « anars historiques » : « Comment ces assassins pouvaient-ils croire que tuer les puissants empêcherait qu'on les remplace ? […] Seul un travail apostolique de longue haleine sera efficace. »
Récemment, l'activité du mouvement s'est emballée au contact des Gilets jaunes. Toujours sur son blog, Michel Potay recense fièrement les apparitions d'arésiens en chasuble et pancarte à la main dans la presse locale. En commentaire, un fidèle se félicite que la médiatisation du mouvement « s'intensifie depuis sa participation à la contestation », et propose la création d'un « Comité de relations publiques » chargé de porter le message et le « rôle prophétique » de Michel Potay. Une autre note de blog précise, toujours dans cette veine politico-mystique, « les revendications du Gilet jaune Michel Potay » : bâtir de « petites souverainetés françaises indépendantes », peuplées « d'humains pénitents, aimants, pardonnants, pacifiques, intelligents et libres spirituellement qui finiront par vivre en hommes de Dieu ».
Foi sans recette, recettes de la foiLa lecture du blog de Michel nous a un peu paumés, mais notre interlocuteur marseillais répond à toutes nos questions avec chaleur. Faut-il être croyant ? « Juif, bouddhiste, chrétien, musulman ou humaniste, le message d'Arès est universel. » Faut-il prier ? « Tu peux prier, méditer, faire du yoga, il n'y a pas de recette ! » Comment s'engager concrètement ? « On tient des permanences, on parle aux gens dans la rue et une fois par an, on fait un pèlerinage à Arès, mais rien d'obligatoire. » Une seule question semble le mettre dans l'embarras : si Michel Potay a tout quitté pour se consacrer à sa révélation, comment subvient-il à ses besoins ? « Dans son message, Dieu lui a dit : “Si des gens peuvent vous filer un peu de sous pendant que vous vous occupez de ça…” » On ravale notre envie de rire.
De retour à la rédac, on fouille dans les statuts de l'association. Michel Potay, « Personnalité Tutélaire », reçoit effectivement un salaire et des indemnités en sa qualité de « Prédicateur ». Le montant n'est pas indiqué. Mais le document nous apprend qu'il existe plusieurs niveaux d'engagement : les simples pèlerins ou les « Frères et Sœurs de foi » ; les « Postulants », qui demandent à rejoindre l'association ; les « Sociétaires », dont la candidature a été validée par le Comité d'administration ; les « Membres actifs », qui ont deux ans d'ancienneté et sont reconnus comme « dynamiquement et régulièrement engagés » ; enfin, les administrateurs, élus parmi ces derniers. Et si la hiérarchie peut paraître rigide, le prophète sait rassurer ses ouailles :« Je sais que vous ne faites pas partie […] du noyau dur engagé sur tous les fronts de notre foi active […], [mais je lis] votre petit courrier mensuel d'une très belle écriture accompagnant votre demi-dîme et je vous considère comme de mes très proches », répond-il à une « Sœur » dans la section commentaire de son blog.
À la fin de notre entrevue, on avait demandé à notre pèlerin si on pouvait feuilleter le livre de Michel Potay. Sur le site de l'Association pour la diffusion internationale de la révélation d'Arès, il est vendu 23 euros. Mais après une heure de discussion, il nous l'a gracieusement prêté : « Il y a quelques conseils pour prier si tu veux ! » C'est comme ça que commencent les sectes, non ?
Gaëlle Desnos -
Néochamanisme, mauvais délire ?
Quand les Blancs sont en quête de sens, ils sont un petit nombre à aller piocher dans les savoirs des anciennes colonies... Si les touristes européens et nord-américains s'envolent jusqu'au Pérou pour prendre de l'ayahuasca, désormais, les chamanes se déplacent eux aussi en Occident. Une reconfiguration de ces rituels traditionnels teintée d'appropriation culturelle.
Après votre 35 heures épuisant et mal payé, vous rêvez de vous envoler à l'autre bout du monde pour partir à la recherche de votre identité en prenant de l'ayahuasca1 ? Vous avez lâché votre job dans l'associatif pour faire des soins énergétiques au son du tambour chamanique ? On n'est pas là pour vous blâmer mais sachez que vous faites partie d'un système de domination nommé « appropriation culturelle » : pour résumer, il s'agit de l'adoption ou de l'usage, hors de leur contexte d'origine, d'éléments culturels par un groupe dominant, souvent sans reconnaissance ni permission des communautés concernées. Le problème là-dedans ? Que les dominants se fassent du fric sur le dos de ceux qu'ils ont colonisés, dont ils ont effacé l'histoire et dont ils dépolitisent les savoirs. Au sein des mouvements New Age, on observe une utilisation libérale de symboles, de rituels et de figures spirituelles autochtones – c'est-à-dire sans formation ou transmission de la part des concernés et dans une logique marchande.
Pèlerins et psychonautesEn Amérique latine, le tourisme « mystique » se développe à grande vitesse : les touristes cherchent à vivre des expériences spirituelles. À tel point qu'au Mexique ou au Pérou, il existe désormais des circuits calibrés pour ce type de voyageurs. Les Occidentaux peuvent y découvrir des rites séculaires comme la cérémonie du cacao, l'ayahuasca, le peyotl ou encore le San Pedro2. Le sociologue Vincent Basset y a consacré sa thèse. Il définit « le tourisme mystique » comme « l'ensemble des activités individuelles ou collectives lors desquelles le touriste s'initie à des croyances et des pratiques mystico-religieuses dites traditionnelles par le biais de pratiques rituelles ».3
Hier, on effaçait et décimait des populations entières à travers une mécanique d'accaparement des terres et de conversion forcée. Aujourd'hui, par un retournement teinté de culpabilité occidentale, ces peuples deviennent des « bons sauvages », explique le chercheur. Ces « sages » ou ces « chamanes » auraient une perception du réel et du surnaturel qui nous échappe : ici, la figure de l'autochtone ne correspond plus à ce natif aux mœurs décadentes qu'il faudrait évangéliser, mais plutôt à un gardien de valeurs et de connaissances ancestrales, figé dans un passé immuable. Mais là encore, ils ne sont pas des sujets politiques à part entière.
Pourtant, depuis plusieurs dizaines d'années, les chamanes ont bien changé, et leur savoir s'est adapté à la demande. Soins au rythme du tambour, chamanisme de salon... Vincent Basset pointe une différence majeure : si le chamanisme porte « une visée de survie dans la nature » – on se connecte aux animaux et aux plantes pour acquérir leur savoir –, le néochamanisme, lui, « n'a aucune visée communautaire ou sociale » et est uniquement utilisé de façon individualiste. « Impossible de faire du chamanisme si on ne vit pas dans la nature », insiste le sociologue, qui ajoute : « On en fait une pratique mystique, magique, très spectaculaire, alors qu'initialement c'est très discret : un néophyte ne pourrait pas reconnaître un rituel s'il en voyait un. »
Vincent Basset distingue trois types de « touristes chamaniques » : le néophyte, qui ne connaît pas grand-chose au chamanisme et s'inscrit dans des ateliers pour faire son apprentissage ; le pèlerin, qui voyage régulièrement dans la région et est en lien direct avec la communauté dont il s'est approprié les éléments culturels grâce à sa culture livresque ; enfin le psychonaute, qui a l'habitude d'ingérer des substances hallucinogènes et qui s'inscrit à des stages pour pratiquer le néochamanisme.
Fini le troc vive le fricLes crises existentielles qui pullulent dans les sociétés capitalistes alimentent la machine à billets de la spiritualité. Si on additionne le chiffre d'affaires généré par les thérapies alternatives, les stages de bien-être, les retraites spirituelles ou les formations « énergétiques », on compte des milliards de dollars de recettes. « Aujourd'hui, en France, il y a trois festivals chamaniques avec plus de 250 intervenants, pour un public de 1 000 ou 2 000 personnes, comptabilise Vincent Basset. C'est un réel business ! » Dont rien, ou presque, ne revient aux peuples qui ont inspiré ces marchandises.
Au Mexique, certaines localités se sont spécialisées dans les séjours pour ce type de tourisme. À Tepoztlán, par exemple, des voyageurs âgés sont prêts à débourser entre 200 et 300 euros pour un week-end, et entre 2 000 et 2 500 euros pour une semaine de stage. Au programme : néochamanisme à gogo, entre jeûnes, hutte de sudation et cérémonie du cacao. Si un médiateur autochtone est présent, c'est souvent le seul habitant du coin à en bénéficier financièrement. « Normalement, le chamanisme est un troc mais aujourd'hui, toutes les cérémonies sont payantes, même dans les communautés traditionnelles qui ne demandaient aucune rémunération à la base », pointe le sociologue.
Ce marché de la transe prend des proportions industrielles. Selon un rapport de l'International center for ethnobotanical education, research, and service, plus de quatre millions de personnes à travers l'Amérique, l'Europe, l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont consommé de l'ayahuasca au moins une fois dans leur vie. Rien qu'en 2019, on en compte 820 000. Le profil type du consommateur ? Trentenaire, diplômé d'études supérieures, cadre sup' dans le privé ou libéral. Faut avoir un certain niveau de vie pour aller chercher son moi profond jusque dans les pays du Sud global.
Very bad tripOutre le fait que ce type de demande désacralise des rituels centenaires – l'ayahuasca devenant une prise de drogue presque récréative –, les conséquences écologiques sont dramatiques : pour trouver les lianes à la base du mélange, il faut s'enfoncer toujours plus loin dans la forêt amazonienne, provoquant une surcueillette sauvage. Depuis l'an dernier, le peyotl est interdit à la consommation pour les non-Amérindiens : le cactus dont la substance hallucinogène est extraite a été déclaré en extinction. Mais cela n'empêche pas son extraction : la plante peut être directement envoyée en Europe. Les populations locales, quant à elles, craignent la fuite des capitaux touristiques si les vacanciers ne peuvent plus y avoir accès sur place. Et à trop se focaliser sur l'ayahuasca pour plaire aux Occidentaux, les savoirs sur les 6 499 autres plantes de la médecine traditionnelle, transmis oralement de génération en génération, risquent fort d'être oubliés.
Pour autant, alors que les jeunes autochtones avaient renoncé à se former au chamanisme à cause du prix et de la longueur de l'apprentissage (entre 10 et 12 ans), ces derniers s'y tournent de nouveau grâce à l'essor de cette économie touristique. Ce qui permet paradoxalement « une revitalisation culturelle, un engouement pour la vie traditionnelle et les carrières chamaniques », détaille Vincent Basset. Ou comment les anciens empires coloniaux, toujours maîtres de la Bourse, continuent de s'arroger le droit de vie, de mort et de résurrection des cultures millénaires.
Thelma SusbielleÀ trop se focaliser sur l'ayahuasca pour plaire aux Occidentaux, les savoirs sur les 6 499 autres plantes de la médecine traditionnelle, transmis oralement de génération en génération, risquent fort d'être oubliés
« Pour trouver les lianes à la base du mélange, il faut s'enfoncer toujours plus loin dans la forêt amazonienne, provoquant une surcueillette sauvage »
« Aujourd'hui, en France, il y a trois festivals chamaniques avec plus de 250 intervenants, pour un public de 1 000 ou 2 000 personnes, c'est un réel business ! »
-
La justice qu'on enterre
« Justice morte », lit-on sur des pancartes. Jour des funérailles : le 29 juin dernier, avocat·es et juges, une fois n'est pas coutume, battent ensemble le pavé. L'agresseur : le garde des Sceaux himself. L'arme du crime : le projet de loi SURE (pour « Sanction utile, rapide et effective »), rebaptisé projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes. Le contexte : le viol et le meurtre de Lyhanna, 11 ans. Et enfin, le mobile : mettre au pas l'institution judiciaire, ce « 3e pouvoir » un peu encombrant accusé par la droite et l'extrême droite d'être cafi de « juges rouges » – pourtant pas très soviets quand il s'agit de mettre du ferme à la petite délinquance en col bleu, distribuer des OQTF à la chaîne ou blanchir les flics qui ont du sang sur les mains…
Poulain de l'écurie sarkozyste, Gérald Darmanin a sauté du ministère de l'Intérieur à celui de la Justice. Mais on ne gère pas les toges noires comme on gère la volaille. Occupé à faire le coq sur les plateaux télé, monsieur le garde des Sceaux en oublie la Constitution qui garantit aux magistrats « la possibilité de prendre des décisions à l'abri de toute instruction ou pression ». Profiter d'un fait divers tragique pour reprendre les juges en main… La ficelle est grosse Gérald.
La faute aux gens-qui-font-mal-leur-travail, vraiment ? Le meurtrier présumé de Lyhanna – déjà dans les petits papiers de la Justice pour des affaires de viol sur mineures – est un arbre qui cache la forêt : 70 000 plaintes de ce type dorment dans les tiroirs. Est-ce à dire qu'à force de sabrer dans les dépenses publiques – le Syndicat de la Magistrature rappelle que les quatre magistrat·es d'Auch devraient être 23 pour atteindre la moyenne européenne –, ça a des conséquences sur la manière dont on rend justice dans ce pays ? Pas le temps pour l'enquête. Par contre, on met le paquet sur les procès expéditifs, histoire de renforcer un peu plus la justice de classe.
Sans faire nos mauvaises têtes, on voudrait aussi en finir avec le mythe du « monstre » et mettre sur le tapis la violence systémique qui règne dans notre République libérale et patriarcale (misère économique, culture du viol et de l'inceste, pour la faire courte), qui permet l'exploitation et l'invisibilisation de la vulnérabilité des laissé·es pour compte – les mineur·es isolé·es crèvent dans l'indifférence, tous les minots ne se valent pas. Mais ce n'est pas un garde des Sceaux, accusé d'agressions sexuelles et d'abus de pouvoir, qui mettra les mains dans la merde dans laquelle il se roule allègrement.
L'affaire Lyhanna donne du grain à moudre à l'extrême droite, mais aussi aux libéraux universalistes qui attisent le sentiment « anti juge ». Une aubaine pour décrédibiliser les condamnations de Le Pen et Sarko. Laxistes, fumistes ou marxistes, faudrait choisir les rageur·ses.
-
Les lendemains ne chanteront pas tout seuls
Si le monde de la chorale militante a une bible, c'est bien Tue-tête – Petit kilo de chansons belles & rebelles. Un recueil de centaines de chansons, allant de « 1er mai » à « Zog nit keyn'mol » (« Chanson du ghetto de Varsovie »), méticuleusement classées, commentées, étiquetées, et traduites le cas échéant. Diffusé hors commerce1, c'est le fruit de plus de quinze ans de boulot effectué par un collecteur passionné, qui préfère rester anonyme mais a accepté de raconter l'histoire de ce recueil. Verbatim.
« Je commence à collecter des chansons de lutte peu après les manifestations contre le CPE, en 2006. Le déclic ? Une soirée avec des copains plus ou moins proches autour d'une bonbonne de cinq litres de vin du Tarn. Au fil des verres, on finit par se mettre à chanter, divisés en deux bandes. D'un côté, il y a mes potes et moi, qui entonnons des morceaux de punk rock ou de Bobby Lapointe, et de l'autre, des amoureux de chants trad'. On se fait clairement laminer, d'autant qu'on a trop bu et qu'on connaît très mal les paroles.
« Recueillir les paroles d'un morceau s'apparente à une quête sociale et géographique »
Avec ces potes, camarades de concert avec qui je traîne le pavé à Lille, on réagit en se disant qu'on va apprendre des morceaux en entier. Chacun dans notre coin, on glane et on griffonne dans des carnets, avant de se les faire tourner. Si les autres s'arrêtent à cette étape, moi je continue. Au début pour me marrer, puis ça devient sérieux.
2006, c'est la préhistoire : pas de YouTube pour m'aider. Recueillir les paroles d'un morceau s'apparente à une quête sociale et géographique. Dès que je me rends dans une fête ou une lutte locale, j'enregistre des versions de chansons que je ne connais pas tout en notant frénétiquement les informations. Au final, ce sont des années de balades à travers la France et l'Europe, souvent en stop. Ça débouche sur un premier livre imprimé en 2011 grâce à une souscription. Il est très artisanal sur la forme2 et moins exhaustif. Son nom ? Karaoké chorale.
J'emporte ce premier recueil partout pour que les gens s'en emparent. Il ne dort pas dans un disque dur d'ordi, il se balade. S'il y a une soirée, je le pose dans un coin et les gens le feuillettent, en discutent, le corrigent. Il a un pouvoir d'attraction, comme du papier tue-mouches, et finit par dépasser les 1 000 pages. »
On a les meilleures chansons« Rétrospectivement, je me rends compte à quel point la chorale militante et son univers ont été indissociables de mon engagement politique. Alors que j'ai fait mes premières armes militantes dans des collectifs de défense des sans-papiers à Lille, vingt ans plus tard, je m'en souviens d'abord par le biais des morceaux qu'on y chantait. Exactement ce que tu me racontes au sujet de la lutte contre le réaménagement de la place Jean Jaurès à Marseille, la façon dont “Touchez pas à la Plaine” de Manu Théron continue à résonner à tes oreilles.
Plus tard, je m'installe à Toulouse et je rejoins un collectif au répertoire très éclectique : “À Las Barricadas”, “L'Hymne des femmes”, des mondines italiennes3, etc. Les entonner en manif permet d'être dans un autre registre que le tractage ou la sono de la CGT. Et puis c'est très ouvert : pas de problème si tu chantes faux. Et c'est une manière de faire un lien qui dépasse les luttes, qui passe aussi par les repas et les fêtes.
Tu soulignes qu'il y a dans le recueil beaucoup de chansons liées à la guerre d'Espagne. Logique : c'est un répertoire ancré localement. Toulouse a été la base arrière de l'anti-franquisme. Les petits-enfants de réfugiés y sont nombreux et ça flingue jusque dans les années 1970 contre le régime de Franco4. Personnellement, j'ai été bercé par le morceau “Juillet 1936” de René Binamé5. Ceci dit, j'ai alors une vision un peu scolaire et limitée du conflit, qui s'affine au fil des recherches. C'est une porte d'entrée vers un passé foisonnant.
« L'extrême droite actuelle a un répertoire extrêmement pauvre et se fonde sur des mélodies de type marche militaire »
Quand tu te plonges dans une telle masse de chansons historiques, tu découvres quantité de nuances où se glissent les drames de l'histoire. À Toulouse, il y a encore des anars qui arrachent les affiches du Parti communiste, à cause des purges de la guerre d'Espagne.
Bien sûr, la guerre civile se conclut par une défaite. Mais il y a une évidence : on a peut-être perdu mais on avait les meilleures chansons. Ça s'applique aussi en négatif à l'extrême droite actuelle, dont le répertoire est extrêmement pauvre et se fonde sur des mélodies de type marche militaire. Aucune poésie. Alors que c'est souvent ce qui donne la force aux chansons de lutte.
C'est aussi à Toulouse que je m'aperçois de la disparition progressive des lieux d'expression d'une contre-culture politique. Les squats ferment les uns après les autres tandis que la culture punk s'étiole. Et les chorales plus ou moins militantes remplissent en partie un vide, attirent non seulement des “vieux cons” mais aussi des jeunes qui, par ce biais, découvrent des pans d'histoire. Ça concerne aussi des coins paumés, où les nouvelles générations peuvent découvrir d'autres influences musicales que ce que les algorithmes déversent en ligne. »
En canon et sans chapelle« S'il y a des chansons d'Eddy Mitchell ou de Goldman dans le recueil, c'est parce qu'une chanson d'amour peut être politique, transcender l'existant. En fait, ça dépend des circonstances. On n'entonne pas la même chose en manif que dans un appartement ou au coin du feu. Et on ne peut pas se concentrer uniquement sur l'âpreté de la lutte ou les ravages de la répression. C'est parfois plus facile de rencontrer des gens et d'être dans le plaisir de la fête avec “Mourir sur scène” ou “Bambino” de Dalida…
Ce recueil a été conçu de manière à englober diverses facettes des luttes. Y cohabitent des chansons qui font l'apologie du droit de vote et d'autres qui appellent à brûler les urnes. Il y a certes un socle commun, l'anti-autoritarisme, mais ce n'est pas à moi de trancher entre les chapelles.
“La Java des bons enfants” est un bon exemple de la manière dont une chanson peut être interprétée différemment selon l'époque. Elle évoque la bombe posée en 1892 par deux anarchistes contre les bureaux parisiens de la société minière de Carmaux, alors en train de réprimer durement une grève de mineurs. Or, la bombe est découverte et transportée au commissariat de la rue des Bons Enfants, où elle explose6. Si bien que le texte est souvent interprété comme portant sur la haine des flics. Mais les paroles appellent avant tout à défendre une grève de mineurs par l'action directe. Et ce type de chanson suscite forcément le débat. La violence politique est-elle légitime ? Si oui, où placer les bombes ? »
La lutte à chœur« Beaucoup de gens ont participé plus ou moins directement à ce recueil, imprimé en 2022. Il a été rendu possible grâce au réseau des chorales, qui fonctionne globalement sur le mode autogestionnaire. Il y a beaucoup de tontines7] et de mises au pot. Et les rencontres entre chorales de toute la France, voire d'Europe, sont aussi centrales dans cet univers. Il y a toujours des nouveaux morceaux à se partager.
Depuis que le livre est paru, je n'ai pas arrêté de collecter. Parce que cette quête te dévore. Parfois je m'interroge : est-ce qu'à trop me focaliser là-dessus je n'ai pas un peu perdu le contact avec le militantisme classique ? Mais je crois qu'il est important de construire une passerelle entre monde militant et festif. Exactement ce que dit cette citation attribuée à Emma Goldman : “Si je ne peux pas danser, ce n'est pas ma révolution.” Je remplacerais juste “danser” par “chanter”… »
Propos recueillis par Émilien Bernard1 . On peut néanmoins le trouver dans quelques librairies bien achalandées. Ou bien le commander en envoyant un mail à [email protected].
2 . Ce qui n'est pas du tout le cas du très beau Tue-Tête, à la maquette peaufinée.
3 . Chants des ouvrières employées dans les rizières autour de la vallée du Pô, notamment au début du XXe siècle.
4 . Référence à la lutte des GARI, Groupes d'action révolutionnaires internationalistes, ayant fomenté des attentats à l'explosif contre les intérêts franquistes en France.
5 . Notamment le refrain : « Donne-moi ta main camarade / Prête ton cœur compagnon / Nous referons les barricades / Comme hier la confédération. »
6 . Extrait : « Dans la rue des Bons Enfants, / On vend tout au plus offrant. / Y'avait un commissariat, / Et maintenant il n'est plus là. / Une explosion fantastique / N'en a pas laissé une brique. / On crut qu'c'était Fantômas, / Mais c'était la lutte des classes. »
7 . Caisses collectives d'épargne.
-
[Pays-Bas] Déclaration de Pepijn devant le tribunal
Initialement publié dans le bulletin d'information de l'assemblée anticarcérale paname & environs (juin 2026). Je me suis permis de traduire la déclaration de Pepijn devant le tribunal. Vous pouvez lire l'original en néerlandais ici. Vous pouvez soutenir Pepijn en lui écrivant une lettre à l'adresse ci-dessous : Pepijn Koops (13052956, 29/12/1970) p/a P.I. Alphen aan den Rijn, afdeling West 2B (cel 26) Eikenlaan 36 2404 BR Alphen aan den Rijn Suit la déclaration de Pepijn devant le tribunal à l'occasion de son procès, qu'il n'a pas été autorisé à lire en intégralité : L'empereur est nu !!! Mesdames et Messieurs,Le pire crime que l'humanité soit capable de commettre est le génocide. Il a fallu le plus grand génocide, celui qui a eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Holocauste, pour que le monde en prenne conscience. Il nous a enseigné : « Plus jamais », « Nie wieder », « Nooit meer » – c'est ainsi qu'a été conclu l'accord sur la prévention du génocide, qui s'est malheureusement révélé n'être pour l'essentiel qu'une rhétorique creuse. Les survivant.es d'Auschwitz qui sont rentré.es aux Pays-Bas après la Seconde Guerre mondiale ont été accueilli.es avec hostilité. À la même époque, les Pays-Bas commettaient eux-mêmes des crimes de guerre contre le peuple indonésien. Au cours des deux dernières années et demie, les Pays-Bas ont assisté, en direct à la télévision, au déroulement d'un nouveau génocide. Les victimes sont les Palestinien.nes, l'auteur est Israël (à ne pas confondre avec la communauté juive). Les Pays-Bas considèrent Israël comme une nation amie et entretiennent avec des liens étroits, notamment économiques. Le massacre qui se poursuit depuis déjà deux ans et demi a été précédé par plusieurs décennies durant lesquelles les Palestinien.nes ont été marginalisé.es, humilié.es, opprimé.es et spolié.es par l'État israélien. Au cours de cette longue période, la population palestinienne a résisté de toutes les manières possibles : par des négociations de paix, en faisant preuve d'une résilience extraordinaire, et oui, également par la force. La raison pour laquelle les organisations palestiniennes ont été qualifiées d'« organisations terroristes ». L'État israélien est responsable de plus de morts parmi les civils que le Hamas, le Hezbollah et les Houthis réunis, et pourtant personne ne qualifie l'État israélien d'organisation terroriste… Après le génocide, le crime le plus grave devrait être : soutenir, aider et encourager quiconque commet un génocide. Ou simplement détourner le regard et abandonner les victimes à leurs bourreaux. Qu'ont fait les Pays-Bas pendant qu'ils observaient ce qui se passait à Gaza et en Israël ? Notre Premier ministre n'a cessé de répéter qu'Israël « a tout à fait le droit de se défendre » ; les investissements en Israël et les échanges commerciaux avec ce pays n'ont pas été sanctionnés par un boycott. Le président israélien Herzog, qui avait auparavant inscrit son nom et des messages de mort sur une bombe destinée à être larguée sur Gaza, a reçu un accueil chaleureux de la part du roi Willem-Alexander lors de l'inauguration du musée de l'Holocauste à Amsterdam – l'artisan du génocide devant un monument qui commémore le génocide ! Les hooligans du club de football israélien Maccabi, qui ont été vus en train de scander les slogans les plus répugnants à l'encontre des Palestinien.nes et qui ont attaqué des militant.es pour la paix, ont été protégés par la police contre la colère des habitant.es d'Amsterdam. Ces habitant.es d'Amsterdam ont ensuite été qualifié.es d'antisémites par leur propre maire. Les manifestant.es et militant.es opposé.es au génocide à Gaza, comme celleux de la commémoration du 4 mai par exemple, sont présenté.es comme des « antisémites » et placé.es sous surveillance, tandis que ceux qui continuent de minimiser le génocide sont libres d'aller et venir à leur guise. Les Pays-Bas, qui abritent la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye, ne font aucun effort pour protéger les procureurs et les collaborateurs de cette cour, ceux qui ont eu le courage de délivrer des mandats d'arrêt contre des ministres israéliens (dont Netanyahu), face aux tentatives sans précédent de représailles de la part d'Israël et des États-Unis ; Alors que les Pays-Bas critiquent le cessez-le-feu entre la Russie et l'Ukraine, au grand dam du médiateur Donald Trump, cela ne s'applique certainement pas au cessez-le-feu imposé aux Palestinien.nes le 10 octobre dernier par ce même médiateur, qui n'est pas vraiment impartial ; Ce n'est qu'après des débats stériles et interminables que le gouvernement néerlandais a décidé, à contrecœur, d'accueillir cinq enfants palestiniens aux Pays-Bas pour qu'ils y reçoivent des soins médicaux. PAYS-BAS : HONTE À VOUS !!! Si c'est cela que les Pays-Bas considèrent comme la justice, alors c'est une insulte aux 6 millions de victimes de l'Holocauste ; si cela passe pour de la justice, alors la loi néerlandaise ne vaut RIEN à mes yeux. Et c'est précisément pour cette raison que j'ai choisi de ne plus me laisser perturber par ces lois sans valeur. C'est pourquoi, en toute franchise, j'ai décidé de mener une attaque symbolique contre l'ambassade d'Israël. Résultat : j'ai été arrêté et je suis détenu en attente de mon procès depuis déjà 9 mois. À cause de cette détention préventive, j'ai notamment perdu mon logement et mon emploi ; on m'a également réduit au silence de manière délibérée et empêché d'exprimer mes opinions. On prétend que j'ai été radicalisé et on m'a soumis à des tests psychologiques pour tenter de comprendre mon « comportement inexplicable ». Presque tout le monde désapprouve ce que j'ai fait, ou du moins émet de sérieuses réserves à ce sujet. Mais je vous le dis : j'ai de sérieuses réserves quant à ces très nombreuses personnes qui regardent, qui voient, mais qui choisissent de continuer leur chemin. C'est cela que je rejette. Je pense que ma réaction face au génocide qui se déroule à Gaza devrait susciter moins de questions sur mon bien-être psychologique que l'attitude d'indifférence et de déni pur et simple de la réalité affichée par beaucoup aux Pays-Bas et par ce gouvernement. Vous feriez mieux de leur faire passer des tests psychologiques. À quel point trouvez-vous vraiment radical que j'exige de mon gouvernement qu'il prenne clairement position contre le génocide et qu'il agisse en conséquence ? Et que, lorsque mes demandes restent sans réponse, j'amplifie mes propos en recourant à un niveau de violence tout à fait limité contre un bâtiment ? N'est-ce pas simplement le devoir de mes concitoyens et moi-même d'agir, maintenant que notre gouvernement se rend complice d'un génocide ? On m'accuse également de porter atteinte à l'ordre juridique. Faites-vous peut-être allusion à ce même ordre juridique qui a ignoré, non – qui a contribué à ce qu'un génocide ait lieu ? Dans ce cas, vous avez tout à fait raison : c'est précisément cet ordre juridique que j'avais l'intention de bousculer. Car ce n'est pas de l'« ordre », c'est du désordre. Mesdames et Messieurs, je ne regrette pas mes actes. J'ai agi en accord avec ma conscience, je pourrai regarder dans les yeux mes petits-enfants, qui devront continuer à vivre dans ce monde. Vous pouvez me punir aussi sévèrement que vous le souhaitez pour ce que j'ai fait, mais sachez que si vous le faites, il n'y a pas de « justice » dont on puisse parler ici. J'ai dit ce que j'avais à dire. Pepijn, La Haye, le 8 juin 2026
-
« No Way Home » : la réponse d'un ancien détenu anarchiste
Sommaire No Way Home En réponse au communiqué que nous avons publié de la part du Fire Ant Movement Defense, nous avons reçu cette contribution de la part d'Eric King , un anarchiste et ancien prisonnier politique qui à passé presque une décennie derrière les barreaux. Donner sans consentement des informations à la police, procureurs ou autres personnes qui font partie de l'industrie de la justice est une des choses les plus dommageable que peux faire une personne, car elle expose des gens au danger d'une vaste structure qui existe dans le but d'infliger systématiquement des violences. Ceux qui ont produit des aveux incriminant d'autres gens ne doivent plus jamais être considérés de confiance à propos d'informations qui pourraient faire courir des risques à quelqu'un. Et à cause du fait qu'il n'est pas possible de savoir quelles informations font partie de cette catégorie, cela veut donc dire qu'il faut les garder en dehors d'une grande partie des espaces et des relations. Questionné par la police ou les juges, la seule décision éthique est le refus d'incriminer les autres. Quand tout le monde fait ça, les dommages que peut commettre l'État sont limités. Ceux qui pensent à donner des infos sur d'autres doivent comprendre qu'en faisant cela ils passent un point de non-retour. De la même façon, aucun accusé ne devrait être obligé de dépendre d'un comité de défense qui défend également quelqu'un qui l'a dénoncé. Dans le même temps nous devons faire confiance aux accusés non-coopérants pour décider quel est la meilleure façon de les défendre et comment gérer ceux qui ont témoigné contre eux. Les agences fédérales essaient d'utiliser les affaires Prairieland pour criminaliser et diviser toutes celleux qui résistent. La répression d'État est faite pour infliger des dommages autant en terme d'impact immédiat qu'en créant des fragilités à long terme. La polémique sur les décisions du comité de soutien dans l'affaire Prairieland ne doit pas décourager les gens dans le soutien aux accusés non-coopératifs. S'il-vous-plaît, donnez aux caisses de soutien, écrivez [aux prisonnier.es] et communiquez au sujet de leur situation difficile. Ce qui suit est la contribution d'Eric King : No Way Home J'écris ceci en réponse au récent communiqué du Fire Ant Movement Defense – « Manufactured Betrayal », non pas comme une confrontation mais dans l'idée d'ouvrir un dialogue et de clarifier les valeurs que nous défendons. Ce n'est pas une attaque. Je partages mon point de vue basé sur mes expériences personnelles. Je ne suis pas expert ou arbitre en révolution, je suis simplement quelqu'un qui fut directement impacté par une petite merde à la langue pendue et qui ai vu des gens qu'il aime subir la même chose. La prison est vraiment un endroit horrible. C'est un endroit où les gens peuvent mourir, brutalement. C'est un endroit qui vous impose la violence à chaque seconde de la journée. C'est un endroit qui active votre réaction combat/fuite jusqu'au point où elle est n'est jamais que combat. C'est un endroit qui vous change, dans votre façon de voir le monde, comment vous gérez le stress, etc. La prison vous fait faire des choses que vous ne pouvez oublier et avec lesquelles vous devez vivre. Elle prend le cœur de vos familles et les écrase encore et encore, tous les jours, ils s'inquiètent de savoir si vous allez bien, si vous êtes toujours là. Je suis libre depuis 2 ans et demi et je repense encore aux conditions dans lesquelles j'ai était forcé de vivre et aux traumas qui vivent encore en moi à ce jour. Le communiqué de Fire Ant au sujet de Meagan Morris* sonne comme une insulte à toutes les personnes qui ont jamais été impactées par le système carcéral. Ce texte provoque de la confusion, est enrageant et douloureux. Fire Ant à fait du bon travail auprès des prisonniers, c'est pourquoi ce communiqué a ajouté à ma propre confusion et m'a fait mal aussi profondément. Je ne comprendrai jamais, et je ne veux jamais comprendre le besoin d'être un défenseur des poucaves. Que Meagan Morris ait des regrets, ou que qui que ce soit qui collabore avec les flics exprime des regrets ne signifie rien face aux vies qu'elle a aidé à détruire. Le fait que Meagan ait finalement choisi de se rétracter ne veut rien dire. Elle a donné à l'État les munitions à utiliser contre nous, pas seulement les prisonniers de Prairieland, mais nous tous. Dans chaque affaire contre des gauchistes dans le futur, l'État pourra utiliser ses mots pour décrire nos amis, nos camarades comme des terroristes violents. Elle fait le travail de l'État à sa place. Elle à donné des informations à l'État pendant des HEURES. Qu'est ce qu'on branle ? Comme l'as dit Fire Ant, beaucoup de nouveaux radicaux vont rejoindre la lutte après l'horrible répression d'État dont nous sommes témoins. Et les conversations que nous sommes en train d'avoir sont celles que nous devons avoir — mais il faut les avoir AVANT. Quel risques sommes-nous prêts à prendre ? Quelles sont les pires conséquences possibles, même si vous vous croyez safe et peu importe la légalité des risques pris sur le moment ? Que feriez-vous si vous vous faites arrêter ? Qui sont les plus vulnérables ? Qui sont les plus prêts ? Ce sont des conversations qu'il faut avoir. Mais jamais nous ne devons planifier de réintégrer les poucaves dans nos communautés, jamais on ne doit s'aventurer à les comprendre, jamais on ne doit justifier et dire qu'ils ont payé le prix et que leurs remords suffisent. Honnêtement, nique ça. En tant qu'abolitionniste, je ne veux pas voir les poucaves ou n'importe qui d'autres en prison. Je veux pas qu'elles soit blessées, harcelées, attaquées en ligne, ou ce genre de merde. Je n'ai pas le temps pour ça. Mais je ne comprendrai jamais l'idée qu'il faudrait les autoriser à réintégrer les communautés radicales. Pour quelles raisons on prendrait des risques pour la sécurité de QUI QUE CE SOIT juste pour apaiser la trahison et la culpabilité de quelqu'un d'autre ? Quel est le but ? C'est la ligne à laquelle je me tiens. Si mon meilleur ami devient ami avec une poucave parce que la poucave s'est excusée, je ne parlerai plus jamais à cet ami. Créer des espaces de réintégration ça veux dire cracher aux visages de chaque détenu et aussi de sa famille. Ça veut dire regarder en face des gens qui ont dédié leurs VIES ENTIÈRES au mouvement et leur dire « Je sais que quelqu'un.e a égoïstement détruit ta vie et trahi tout ses engagements, mais iel s'en veut ». Demandez-vous si Kuwasi Balagoon serait OK avec cet état d'esprit ? Ou Emma Goldman ou autre ? Nous vivons dans une époque où les gens établis et bien vus dans le mouvement créent un espace pour les traîtres. Ceux qui balancent sont des flics. Ce sont des gardiens de prison. Des juges et des procureurs. Ils ont pris les vies d'autres dans leurs mains et les ont réduites en pièces. Ils n'y a pas de place dans les mouvements et les orgas que j'aime pour des gens comme ça. C'est inconcevable. Est ce que Fire Ant Defense Movement pourrait regarder dans les yeux ma famille et leur dire que la personne qui a aidé à ce que je sois torturé, agressé sexuellement et hospitalisé a assez souffert ? Que ce n'est pas juste pour eux d'être exclus pour ma sécurité et celle des autres ? Que les émotions sont plus importantes que les brutalités qu'ils ont permis sur nous tous ? Imaginez que le FBI ait lu le communiqué (nous devons présumer qu'ils les ont littéralement tous lus), seraient-ils heureux de nous voir considérer le retour des collabos au bercail ? Ils seraient ravis. 1). Ils saurais déjà que ceux qui ont parlé sont vulnérables à la pression et pourrais recommencer mais aussi 2). Ils pourraient facilement voir ça comme une porte ouverte en continu, sans aucune peur des conséquences. Comment cela doit être plus facile de convaincre quelqu'un de « faire le bon choix » quand ils peuvent prouver aux gens qu'il n'y a pas de conséquence durable à leur trahison. La confiance au sein du mouvement s'érodera aussi complètement. Comment imaginer que je pourrais faire confiance à un camarade qui a une ligne aussi molle sur un truc si dangereux ? Ce sont des questions de vie ou de mort. Ce n'est pas un petit débat idéologique, c'est mettre l'ensemble de la communauté en péril. Les portes du retour, même après la plus petite des collaborations, doivent rester fermées et les gens doivent le savoir. C'est le strict minimum qui doit arriver à ceux qui aident la police à détruire nos vies et maintenir le statu quo fasciste. Je ne comprends pas le chemin de pensée derrière votre communiqué. Le « pourquoi de tout ça » ne fait pas sens pour moi. Ça ne fait même pas deux mois depuis les condamnations de Prairieland et on a déjà des déclarations de soutien pour les poucaves ? Les gens peuvent avoir leurs propres pensées et vivre leur vie et j'ai le droit de ne pas être en accord avec. Cependant ça m'a presque triggé de voir les gens qui ont dit aux flics où je me cachais et de m'imaginer qu'un camarade que j'aimais et en qui j'avais confiance me demanderait de redevenir ami avec la taupe. Les cicatrices sur ma tête, le sang dans ma bouche, la douleur dans mon cœur ne laisseront jamais cela advenir. Car j'ai de l'empathie pour ceux dont la vie a était ruinée par les balances, je ne serai jamais ami avec une balance. Balancer c'est décider que la vie de vos camarades vaut moins que la votre. Ce sont mes idées. J'espère que je les transmets avec respect. Mais je suis blessé. J'ai envie de crier « C'EST QUOI CE MONDE ? » Certains de mes amis les plus proches et des gens que j'admire et soutiens se sont fait balancer, et j'espère que je ne verrai ou n'entendrai plus parler de leurs poucaves à nouveau. À mon avis, il ne doit pas y avoir d'espace pour ça. C'est une trahison de tout ce en quoi je crois de leurs donner un centimètre quand ils ont arraché des décennies. Amour et respect à tout.es celleux qui supportent les prisonnier.es. Je te couvre le dos si tu couvres le mien. Jusqu'à la Libération. EK
-
Trump announces Hamas disarmament deal while Saudi Arabia launches Red Sea defense coalition
The White House on Friday responded to questions about reports of a potential expansion of U.S. military operations against Iran, saying President Donald Trump remains committed to a diplomatic resolution but will continue responding to Iranian attacks. In a statement to Fox News Digital, White House Press Secretary Karoline Leavitt said: "The United States signed an MOU with Iran and they broke it, shot at commercial ships, and killed American soldiers. President Trump is not going to stand by and allow this terrorist behavior to occur. Iran will continue to pay until they come to the table in, what President Trump deems, a meaningful way."... -
Jeanine Pirro’s Epic Study in Passive Voice
Jeanine Pirro has filed a 20-page motion to dismiss the indictment against Davey Hearn, on the basis of being utterly helpless to know that the pool was badly damaged weeks before Hearn came along.Much of it aims to blame everything on the Park Police and Doug Burgum.
Pursuant to the Department of Justice’s Principles of Federal Prosecution, a criminal prosecution should only be maintained if the defendant “will more likely than not be found guilty beyond a reasonable doubt by an unbiased trier of fact and that the conviction will be upheld on appeal.” Justice Manual 9-27.220 (Comment). Based upon USAO-DC’s review of the record in light of the materials only recently disclosed by DOI, the government moves to dismiss the indictment without prejudice.
DOI provided less than fulsome information at the outset of this case. However, the information subsequently demanded by USAO disclosed by DOI—which was not known to the prosecutors or the grand jury before the return of the indictment—strongly suggest that a rushed and botched installation by AIC, the primary contractor, led to the damage to the lining of the Reflecting Pool. It was not until USAO-DC repeatedly reached out to DOI dozens and dozens of times that DOI slowly started trickling information to USAO-DC. Had DOI been forthcoming with the information clearly in its possession, the government would not have sought a grand jury indictment. Furthermore, prosecutors have an affirmative obligation pursuant to Brady ¥: Maryland, 373 U.S. 83 (1963), the Jencks Act, 18 U.S.C. § 3500, Rule 16 of the Superior Court Rules of Criminal Procedure, and Rule 3.8 of the Rules of Professional Conduct to produce information to the defense. DOI’s failure to fully and accurately provide information to USAO- DC undermined the government’ ability to abide by these responsibilities.
Prosecutors were helpless, you see, to learn about the significant fuck-ups with the pool before Hearn came along.
But even as DOJ attempts to blame DOI for DOJ’s own failures, they engage in Olympic class voice passing — though in one case they forgot to delete the active voice that had been replaced [wink] with the passive voice.
At the outset of the investigation into the damage at the Reflecting Pool, USAO-DC received barebones police reports from the United States Park Police (“USPP”) which isan agency within the DOL and under the jurisdiction of the DOI. The government requested “everything,” including all reports, all statements, witness statements, defendant’s admissions, citation notices, photographs, body wom camera footage, and surveillance footage, to include any and all inculpatory and exculpatory material from DOI relating to the instant case and the other cases where USPP had taken reports of vandalism related to the Reflecting Pool. Indeed, prosecutors specifically involved in the cases related to the Reflecting Pool made dozens and dozens of communications were made in an effort to identify and obtain the materials necessary to have all information to evaluate the case. After significant demands by USAO-DC, USPP provided the police reports and body-worn camera for roughly 10 individuals associated with the Reflecting Pool. [my emphasis]
Several things suggest this is just ass-covering.
First, Pirro doesn’t mention the damage done by Trump’s motorcade.
Second, she only asks for dismissal without prejudice. Are you fucking kidding me?!?!
Lastly, in a filing I had not seen reported before, Hearn revealed that after a witness testified that there was no way to attribute the damage to Hearn, given all the pre-existing damage, DOJ sent him or her back to the grand jury to falsely claim they had proof Hearn had done $1,000 of damage.
Following defendant David Carter Hearn’s submission to the Court of his Motion for Disclosure of Grand Jury Minutes and Legal Instructions, the government sent the defense a new version of the grand jury transcript for its witness on damages, “M.R.” The government’s new version of the grand jury transcript contains an additional two pages at the end of M.R.’s testimony that, according to the government, were “inadvertently left off” by the court reporter. In the additional two pages, in response to a pointed question from government counsel, M.R. summarily stated that the damage attributable to Mr. Hearn “would definitely be $1,000 or more.” See Sealed Exhibit 3, Updated Grand Jury Tr. of MR. at 30 (luly 2, 2026).’ After presenting this new testimony from M.R., government counsel opined to the grand jury, “Hopefully that kind of nailed down that specific question.” /d, at 30-31
[snip]
ccording to the newly disclosed transcript, the government excused M.R. at 11:36 am Exhibit 3 at 29. Twemy-one minwes later, at 11:57 am, the government recalled MR. and presented the additional testimony that the damage attributable to Mr. Hearn was “definitely” more than $1,000. /d. at 29-30. But by that time, the government should have known that this additional testimony was likely false or misleading, Just minutes before he was excused by government counsel at 11:36 am, MR. had given testimony establishing that no specific amount of damage was attributable to Mr, Hearn.
Just as all this was going down, former DOJ Inspector General Michael Bromwich filed a notice of appearance for Hearn. Bromwich knows how much of this is bullshit.
The post Jeanine Pirro’s Epic Study in Passive Voice appeared first on emptywheel.
-
Will the US midterm elections be free and fair? – Stateside with Kai and Carter
With Republicans' chances in the midterms looking shaky, Donald Trump is increasingly trying to rewrite the rules that govern US elections. Voting rights groups say he's really laying the groundwork to suppress voters. Trump has already moved to change mail-in voting, but he now wants Congress to pass the Save America Act, which includes strict voter ID restrictions. He's also accused China of interfering in the 2020 election. (Trump didn't back up that claim with evidence.) Host Kai Wright speaks with Garrett Epps, legal affairs editor at Washington Monthly, about the threat to US elections and what voters can do to protect them.
Read Garrett Epps' story in Washington Monthly
-
Trump's AG pick in trouble. Fauci pleads the fifth. Trump sits down with Netanyahu and Zelenskyy.
Acting US Attorney General Todd Blanche testifies during a Senate Judiciary Committee hearing. Photo by Sha Hanting/China News Service/VCG via Getty Images.
Todd Blanche’s AG Nomination in Trouble
On June 8, Donald Trump officially nominated his former personal defense lawyer Todd Blanche to be Attorney General, setting up a confirmation fight in the U.S. Senate. During Blanche’s confirmation hearings, the $1.776 billion “anti-weaponization fund” Blanche set up for Trump as a purported settlement, in exchange for Trump dropping his lawsuit against the IRS, has become a major obstacle to his confirmation. Two Republican Senators who sit on the Judiciary Committee, Thom Tillis (R-NC) and John Cornyn (R-TX), are withholding their support for Blanche until he “pens a written agreement nullifying [the fund] and assuring that it will not be revived in lawsuits.” They are also demanding that “the DOJ modify, in writing, an audit immunity shield that the agency extended to Trump and his associates as part of the settlement agreement.” So far, Blanche has refused to comply.
A planned Thursday morning Judiciary Committee vote on Blanche’s nomination was postponed after Blanche failed to deliver what the Senators asked for. Afterward, Trump took to Truth Social threatening to pull Blanche’s nomination, pledging to get him confirmed once Cornyn and Tillis are no longer in the Senate next year.
According to Fox News, “both Cornyn and Tillis met with Blanche toward the end of the day Thursday to continue hashing out a path forward.” On Friday, Trump lashed out at Cornyn on Truth Social, saying the Senator “never had a problem with the so-called ‘Fund,’ which will not benefit me, but rather the great American Patriots who were hunted down like dogs and whose lives were unfairly and illegally destroyed by the Crooked Joe Biden Administration, until after I decided to Endorse and Support his Republican Primary opponent in Texas, who easily won the Nomination for the United States Senate."
Dr. Fauci Pleads the Fifth During Contentious Senate Hearing
On Wednesday, Dr. Anthony Fauci, the former head of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases under Trump during the COVID-19 pandemic, invoked the Fifth Amendment more than 100 times during an appearance before the Homeland Security and Governmental Affairs Committee.
Just a reminder that our Tuesday and Thursday content is free for all readers. As we get closer to Election Day, we're going to be digging into the most important stories related to the November 3rd midterms. We're able to do so with the support of our paid subscribers, so if you're able to, please consider upgrading today.
If you missed this week’s pieces, please check out The Mail’s the Thing and Sealing The Midterm Election Deal. -
Le 31 juillet 1914 : Jaurès assassiné par l’extrême droite, l’Europe se précipite dans la guerre totale
«Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage» déclarait Jean Jaurès, qui avait aussi fait sien le slogan «Guerre à la guerre».
L’article Le 31 juillet 1914 : Jaurès assassiné par l’extrême droite, l’Europe se précipite dans la guerre totale est apparu en premier sur Contre Attaque.
-
Ateliers d'écriture féministe
Prochains ateliers d'écriture féministe
Par Tomécrit
Les Mots Bétons
"Les mots bétons" un cycle d'ateliers d'écriture ludique, créative et féministe en mixité choisie proposé animé par tom (@tomecrit_), bénévole pour l'association Ancrage.
Après « les mots ciments », un nouveau cycle d'ateliers d'écriture, « les mots bétons ». Qu'ils soient en l'air ou déjà par terre, des ateliers pour construire et imaginer avec les mots, bâtir des histoires et des liens, des possibles et des imaginaires.
Des ateliers d'écriture créative, dynamique et mouvementée sont basés sur le jeu et le groupe, dans une dynamique de créativité sans objectifs de performance, dans un cadre se voulant soutenant et accueillant. Les titres des ateliers peuvent sembler larges, effrayants, obscurs, abstraits, ils sont seulement un fil directeur et un thème de fond. Les étapes sont conçues pour que chacun.e trouve une direction à explorer, dans laquelle se sentir à l'aise ! :)
Pour qui ?
Des ateliers pensés comme des moments pour s'exprimer et construire ensemble, créer des récits et des liens. Ces espaces en mixité choisie s'adressent aux femmes cis, trans et/ou intersexes et personnes non-binaires à partir de 17 ans.
Aucune compétence ni aisance particulière à l'écrit ne sont nécessaires, que tu écrives souvent ou jamais, que tu ais très peur ou pas envie (enfin un peu quand même 😉 ), viens et on se débrouillera !
Tous les ateliers
*Explorer le féminisme dans le temps, l'espace et toutes les directions !*2 heures de 18h30 à 20h30
A la Maison de la Vie Associative et Citoyenne de Grenoble
Bâtiment accès PMR
Pour connaître la salle voir l'écran d'accueil dans le hallJeudi 10 septembre 2026 - voir salle sur l'écran d'accueil
Voyage dans le temps : féminismes d'hier, d'aujourd'hui et de demainMardi 22 septembre 2026 - voir salle sur l'écran d'accueil
Chantier collectif : les récits fondateurs à la moulinetteJeudi 22 octobre 2026
Les relations : ce qui nous lieMardi 1er décembre 2026
S'organiser, résister ensemble : la force du groupeInfos et inscription
cette activité est à prix libre en soutien aux activités bénévoles de l'association Ancrage
les ateliers sont indépendants possibilité de s'inscrire à une ou plusieurs sessions
questions et inscription par mail [email protected]
des aménagements en cas de situations de handicap et besoins spécifiques sont possibles, ne surtout pas hésiter à me contacter
Tomecrit
Je m'appelle Tom, poéte.sse et animateurice d'ateliers d'écriture. J'écris surtout sur le quotidien, la vie de tous les jours et de façon plutôt brute. J'aime les mots, les sons, la joie que j'aie à les choisir, à jouer avec pour créer des images, des sensations ! Mon écriture est très liée au corps et nourrie par le temps que je passe dehors et à explorer différentes pratiques de mouvement. Elle est aussi et avant tout liée au partage, par les ateliers et en donnant à lire et entendre ce que j'écris.
@tomecrit_
Mon approche
Pour moi, écrire est politique et une façon que j'ai trouvée de rester fonctionnel.le avec mes vécus, de faire sortir ce qui me révolte, me fait mal et c'est ce qui m'a mené.e à ouvrir des espaces pour que d'autres puissent le faire. Je pense que l'écriture permet de s'exprimer, se libérer, se rassembler et reprendre un pouvoir d'action sur le réel. Mes ateliers sont conçus pour être accessibles à toustes, ma volonté étant de faciliter la libre expression et comment y (re)trouver du plaisir, de l'amusement, loin du contexte scolaire, sans « il faut » ni « je dois ». Chaque séance est construite autour de propositions de création, de lectures et de partages, seul.e ou à plusieurs et à partir de différents supports. J'ai à cœur d'accompagner et d'accueillir chaque personne qui vient à un atelier pour qu'elle se sente au mieux, que ce soit sa première fois ou non, le cadre est très libre, n'hésite pas à passer pour essayer ! :)
-
Goûter bibliothèque et fanzinothèque d'Ancrage
Le jeudi 1er octobre de 17h à 19h30
Au local d'Ancrage 5 rue Raoul Blanchard à GrenobleNous t'invitons au goûter de la Bibliothèque et Fanzinothèque de l'association qui est en cours de finalisation. Cette bibliothèque est un lieu ressource autour des thèmes de l'autodéfense et des violences pour permettre l'emprunt des ouvrages et l'organisation d'arpentages. On a besoin d'aide pour finir d'étiqueter, répertorier,... L'occasion de se rencontrer et prendre soin des petites tâches à réaliser autour d'un goûter désaltérant. Aussi, si vous souhaitez vous impliquer durablement dans la Bibliothèque et la Fanzinothèque, bienvenux ! :)
Si tu veux venir écris-nous pour nous prévenir de ta venue : [email protected]
Ou appelle-nous quand tu es devant le bâtiment.Féministement !
-
Comment prévenir le trouble du stress post-traumatique en cas de violences
Salut à tou·tes,
On propose un atelier sur le thème "comment prévenir le trouble du stress post-traumatique en cas de violences", notamment des violences policières ou d'autres violences d'éTat, des VSS ou d'autres violences patriarcales, coloniales, validistes, classistes...
On pourra parler spécifiquement du trouble du stress post-traumatique qui est une pathologie psychiatrique qui peut apparaître après l'exposition directe ou indirecte à des violences sévères notamment mais qui nécessite aussi d'autres ingrédients. L'idée est de repérer les événements qui peuvent induire un tel trouble, parler de ces autres ingrédients qui sont nécessaires pour qu'il apparaisse et donc de discuter ensemble de ce qu'on peut faire, à l'échelle de nos proches, camarades, groupes militants etc pour éviter le pire.
Cet atelier fait suite à celui du 21/07 (https://cric-grenoble.info/infos-locales/article/comment-accompagner-une-personne-qui-vient-de-subir-des-violences-5246?var_mode=calcul) qui était plus général sur comment accompagner une personne qui vient de subir des violences. Là, il s'agira spécifiquement de la prévention du trouble du stress post-traumatique, notamment pour les personnes qui viennent de subir des violences mais pas seulement elles.
On propose un atelier participatif de formation, ouvert à tou·tes sans pré-requis. L'idée est qu'on vient avec une trame et des concepts, qu'on propose une introduction théorique pour être sûr·es qu'on parle de la même chose puis qu'on demande aux participant·es qui le souhaitent de raconter leurs manières de gérer et on peut compléter avec le contenu qu'on a apporté si besoin. Des temps pour échanger sur nos compréhensions mutuelles et parfois différentes des situations sont aussi prévus.
On propose d'ouvrir les portes à 13h30 pour un temps convivial et sympa pour se rencontrer avant d'attaquer le vif du sujet, de faire un point sur le cadre à 13h45 environ, de commencer le vif du sujet à 14h. Un pause de 15' vers 14h45 et on vise la fin de l'atelier à 15h45 comme ça ça nous laisse 15' après pour débriefer.
Possibilité de rester discuter pour celleux qui le souhaitent après 16h mais pas longtemps (car on doit fermer le lieu avant 17h).C'est ok que chacun·e apporte à boire et à manger (plutôt pour avant 13h45, après 16h et durant la pause). Espaces intérieurs non-fumeur. On demande aux personnes qui auraient besoin de boire de l'alcool de masquer les contenants et de ne pas en faire la promo. Si on ne peut pas aérer, on demandera si c'est possible de porter des masques (on essaye de les fournir).
C'est possible de poser toutes les questions que vous voulez à l'avance à [email protected].
N'hésitez pas à en parler autour de vous si vous en avez envie et/ou sur vos réseaux, etc.
On ne cache pas qu'on s'inscrit dans une perspective abolitionniste pénale avec l'idée de répandre des pratiques autonomes et militantes de prendre soin les un·es, des autres pour pouvoir se passer des moyens oppressifs d'accompagner les situations de violence, mais c'est pas vraiment le sujet de l'atelier en soi.
"Prenons soin les un·es des autres pour abattre ce système de merde !" comme on dit des fois lors des rencontres du soin militant (https://cric-grenoble.info/infos-locales/article/rencontres-mensuelles-du-soin-militant-racines-5215), qui a donné l'impulsion pour cet atelier.
À plus,
-
Procès en appel devant la cour d'assises d'appel d'Annecy – 17 et 18 décembre 2026 Appel au soutien et à la mobilisation
Je me permets decrire ce texte dans le cadre du procès en appel de mon affaire, qui se tiendra les 17 et 18 décembre 2026 devant la cour d'assises d'appel d'Annecy, près de huit ans après les faits.
En février 2023, la cour d'assises de la Savoie a reconnu l'accusé coupable de viol et l'a condamné à cinq ans d'emprisonnement, dont deux ans avec sursis. À la suite de l'appel formé par l'accusé, cette affaire sera rejugée dans son intégralité.Depuis 2019, cette procédure a profondément bouleversé ma vie. Au-delà du traumatisme initial, ces années de procédure ont eu des conséquences psychologiques, sociales, professionnelles et financières importantes.
En prenant aujourd'hui la parole, mon objectif n'est pas seulement de faire connaître mon histoire.
Je souhaite aussi contribuer à sensibiliser les gens aux conséquences d'un parcours judiciaire aussi long pour les victimes de violences sexuelles et rappeler les difficultés auxquelles elles sont encore confrontées.C'est pourquoi je sollicite aujourd'hui votre soutien.
je vous serais très reconnaissante de pouvoir :
• relayer le dossier de presse auprès de vos adhérents et de votre réseau ;
• diffuser les informations relatives au procès des 17 et 18 décembre 2026 ;
• partager la cagnotte solidaire destinée à financer les frais engendrés par cette procédure d'appel ;
• relayer, si vous le souhaitez, cet appel au soutien sur vos réseaux sociaux
Chaque relais contribue à mieux faire connaître les réalités du parcours judiciaire des victimes et représente un soutien précieux dans cette nouvelle étape de la procédure.Je vous remercie sincèrement du temps que vous avez pris pour lire mon texte.
Avec mes remerciements les plus sincères,
Charlotte g.
Victime et partie civile• lien cagnotte : https://app.lacagnottedesproches.fr/cagnotte/apres-8-ans-de-combat-judiciaire-jai-besoin-de-votre-soutien/
• Lien groupe wattshapp pour l'organisation des 2 jours d'audiences : https://chat.whatsapp.com/GLdgNjuFO1PLHZ4Nky25oU
• Lien page facebook pour me soutenir : https://www.facebook.com/profile.php?id=61591970430522&rdid=co4Sr5GCSQ2WToSA&share_url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fshare%2F1DNaDWLafj%2F#
-
Federal Judges Chastise Trump’s Justice Department For “Unlawful,” “Unethical” And “Unseemly” Conduct
This story was originally published by ProPublica. Republished under a CC BY-NC-ND 3.0 license.
Across the country, federal judges are calling out Department of Justice lawyers, questioning in unprecedented ways whether they can be trusted to tell the truth or uphold centuries-old legal norms.
From Washington, D.C., to Rhode Island to Oregon, federal judges nominated by presidents from both parties, including Donald Trump, have zeroed in on what’s called “the presumption of regularity.” It essentially means that judges must presume that the government — whether it be federal prosecutors, an IRS auditor or an FBI agent — did their jobs according to the rules and in good faith.
Until Trump’s second term, which has seen an exodus of veteran DOJ lawyers and a transformative shift in priorities from issues like enforcing civil rights to instead defending a mass deportation agenda, this foundational tenet had rarely been discussed in federal courtrooms, former judges, lawyers and scholars say. But as Trump’s DOJ exhibits behavior that judges have called “unlawful,” “unethical,” “unseemly” or otherwise dishonest, adherence to that bedrock standard is now being questioned.
ProPublica reviewed hundreds of cases since Trump retook the White House in which judges criticized the actions of DOJ lawyers and found more than 40 in which they explicitly referenced the presumption of regularity. In many cases, judges have expressed frustration that they can no longer take the government at its word.
“Judges simply don’t believe the representations that are being made by United States attorneys, assistant United States attorneys and the like,” said John E. Jones, a former federal judge for the District of Pennsylvania, appointed by President George W. Bush.
“I don’t think in the annals of the Department of Justice, in the history of jurisprudence in the United States, we’ve ever seen anything close to this.”
In Rhode Island in May, Trump-appointed federal Judge Mary McElroy rebuked federal prosecutors’ conduct — saying they withheld information and misrepresented facts — as she quashed their requests for a subpoena in their investigation into a hospital’s care of transgender children. The judge alleged the DOJ had inappropriately claimed its investigation was operating out of Texas to secure subpoenas targeting sensitive medical records of patients in another state and that it falsely claimed the Rhode Island hospital hadn’t communicated with the department.
“The discrepancy between the honorable conduct expected of federal prosecutors and DOJ’s tactics in this case is unsettling,” McElroy wrote. “The Court cannot help but share the sentiment that ‘[t]he presumption of regularity that has previously been extended to [DOJ] that it could be taken at its word — with little doubt about its intentions and stated purposes — no longer holds.’”
Judges have emitted a chorus of condemnations against the legal basis for some of Trump’s political agenda, including the mass firings of federal workers, an immigration dragnet that has imprisoned hundreds of U.S. citizens and retribution campaigns against the president’s political enemies.
In doing so, federal judges are imbuing forceful language into their orders in a way that scholars say signals to the Trump administration that the third branch of government is losing trust in the Justice Department.
Federal judges rarely grant interviews, and none of the judges who criticized the Justice Department in their orders granted interviews to ProPublica.
In a statement, a spokesperson for the DOJ said its attorneys are “dedicated public servants who represent the United States with integrity, in accordance with their ethical obligations and the law.”
“The Department stands firmly behind the professionalism and good faith of its attorneys,” said spokesperson Kiersten Pels. The White House did not respond to a request for comment.
Federal judges have found that the government filed statements generated by artificial intelligence that referenced nonexistent case law, wrote briefs that ignored facts and filed declarations with inaccurate dates, the ProPublica review shows.
In one case, the government included documentation claiming a detainee had been convicted of marijuana possession in 2009. That detainee, the judge noted, citing what she called the government’s persistent “sloppiness,” would have been 4 years old.
“This Court will no longer blindly accept statements of fact from [the U.S. government] unless they are made under oath by an individual with personal knowledge,” Judge Christine O’Hearn, a President Joe Biden appointee, wrote in New Jersey while reviewing a writ of habeas corpus petition filed by a man who claimed he was unlawfully imprisoned by immigration officers. O’Hearn accused the government of defying her orders when, instead of releasing the man, Immigration and Customs Enforcement transferred him to a different facility in New York.
In Minnesota, the state’s top political leaders had publicly clashed with the administration following the violent ICE raids that led to the deaths of two U.S. citizens. Then the administration filed a flurry of subpoenas against them.
Last month, Judge Patrick J. Schiltz, who was appointed by George W. Bush and clerked for Supreme Court Justice Antonin Scalia, slammed the government’s actions and “spurious claims,” saying the presumption of regularity was being abused.
“Initiating a criminal investigation in order to harass political opponents or to coerce them into taking official action — particularly official action that the federal government cannot directly require those political opponents to take — is a blatantly unlawful and unethical use [of] the grand-jury process,” the judge wrote.
“Breakdown” of a Presumption
The presumption of regularity creates a high bar for those suing the government or defending themselves against it in criminal cases. They often must provide evidence that the government willfully violated a policy or otherwise deviated from its charge — that is, did something irregular — to overcome the standard.
It’s a shield the government wields often, with little notice, and one that is almost always successful. But overcoming that presumption has become increasingly common under Trump’s second term, according to court watchers.
About half of the cases ProPublica identified as questioning the presumption come from districts, including D.C., Maryland and Virginia, where by proximity and jurisdiction many of Trump’s actions are challenged and often heard by Democratic-nominated judges. The Southern District of New York, which has issued repeated rebukes of Trump administration actions, and the Northern District of California, another Democratic stronghold, are other hotbeds of judicial scrutiny.
Last September, D.C. District Magistrate Judge Zia M. Faruqui accused the administration of working around the federal grand jury process, getting an indictment from a state court after prosecutors had failed to get one in his court, which he called “unseemly,” if not “unlawful.” He fired off one of the earliest signs that the presumption itself could come into question.
“This only deepens the growing mistrust of the actions of prosecutors,” the judge wrote. “That is a sentiment that was once unthinkable, but the irregular is now the regular.” While the case was largely managed by assistant U.S. attorney Caelainn Carney, according to court transcripts, Faruqui was aiming his frustration at her bosses, including senior prosecutor Jonathan R. Hornok, and the leadership at DOJ. Neither attorney responded to requests for comment.
Pels, the DOJ spokesperson, told ProPublica that Faruqui “was wrong on the law” and noted that after the government appealed to the district’s chief judge, his order was overruled. “Judge Faruqui has a long-standing documented pattern of editorializing from the bench beyond the scope of the cases before him,” Pels added.
But in recent months, skepticism about the presumption has also come from judges appointed by Republicans, such as McElroy, or in GOP strongholds.
In Indiana, Trump-appointed federal Judge James Patrick Hanlon ordered the release of Salah Sarsour, president of the Islamic Society of Milwaukee and a lawful U.S. resident, from ICE custody in March. Sarsour’s lawyers argued the government had targeted him to suppress his First Amendment right to free speech. The DOJ invoked the presumption of regularity and argued his arrest was part of an anti-terrorism dragnet, which the judge threw out.
In the Southern District of Ohio, Judge Michael R. Barrett, appointed by George W. Bush, ordered ICE to release a detainee after concluding the presumption had been overcome because the government hadn’t presented a reasonable argument that the man was a flight risk.
News outlets, including CNN, have documented federal judges’ ire with Trump’s DOJ, and some of the cases under question have been well-publicized, such as the government’s illegal deportation of Maryland resident Kilmar Abrego Garcia to El Salvador. In that case, Judge Paula Xinis, a President Barack Obama appointee, criticized the government, saying, “You have taken the presumption of regularity, and you’ve destroyed it.”
Many of the rulings challenged one of Trump’s hallmark efforts: immigration enforcement and deportations.
“The presumption of regularity and integrity previously and routinely afforded to the Executive branch and the United States Attorney’s Office has been undeniably eroded in this jurisdiction and across the country,” O’Hearn wrote in February, noting that the federal government had repeatedly violated court orders in her district and others related to immigration operations.
In another immigration detention case, this one in Washington state, Biden-appointed Judge Lauren King said, “[t]he ‘presumption of regularity’ is dislodged here by the numerous factual errors in Respondents’ filings and by their conflicting representations.”
Jeremy Fogel, executive director of the Berkeley Judicial Institute and a former federal judge from California, said what’s happening in the courts feels more like a “political conflict” than the normal ebb and flow of the justice system.
“It’s really one branch that is really sort of questioning the legitimacy of the other one,” Fogel said. “I think the judges are trying to stand up for the legitimacy of their branch.”
Just Security, an online law and policy journal, has been tracking cases in which federal judges have admonished Trump’s prosecutors, including those involving the presumption.
“We’re witnessing a breakdown in the ways in which any administration ordinarily carries out its responsibilities, through the Justice Department in particular,” said Ryan Goodman, Just Security’s co-editor-in-chief.
Erosion of Trust, Ethics Inquiries
The erosion of trust from the federal bench comes as Trump has profoundly shifted priorities at the DOJ to align with his political platform: ending civil rights and diversity programs, deporting immigrants and stripping away environmental protections.
Those who deal with DOJ lawyers have noticed the difference in court.
Mitch Bernard, chief counsel at the nonprofit Natural Resources Defense Council, has faced off on environmental issues with the DOJ many times. Although they may disagree, he said, he always expected his opponents to be “fair and above board.”
That dynamic is gone, he said.
“I would call it a transformation of the role of the Justice Department,” he said. “There are many different judges in different jurisdictions not only ruling against the government but calling the government out for dishonesty and dissembling, and that’s an extraordinary thing.”
The result, Bernard said, is that “the government will lose more cases as a result of the way the Justice Department is behaving.”
Meanwhile, groups such as his are benefitting from the government brain drain. “We hired 10 litigating attorneys last year,” he said. Of those, eight came from the DOJ.
Judges aren’t just losing faith in the DOJ. Some are pushing to sanction Justice Department lawyers.
This month, Miami federal Judge Kathleen M. Williams ruled that Trump’s lawsuit against the IRS was an improper exercise in self-enrichment, citing the president’s lawyers for a series of misstatements in the case.
The Obama appointee referred the lawyer who brought the president’s case against the IRS, Alejandro Brito, to the Florida Bar for potential disciplinary proceedings. She also forwarded her ruling to disciplinary officials in New York, who had earlier received an ethics complaint about acting Attorney General Todd Blanche.
A DOJ spokesperson called the Blanche case “nothing more than a politically motivated bar complaint, filed by partisan activists who disagree with this Administration’s policies.” Brito did not respond to a request for comment.
In Rhode Island, McElroy referred DOJ lawyers to a review board for possible discipline for their handling of the hospital investigation.
“As citizens, we trust that federal prosecutors, when wielding this awesome power against a state, a company, or certainly against vulnerable children, will play fair and be honest with its counterparts and the judiciary,” McElroy wrote. “DOJ has proven unworthy of this trust at every point in this case.”
-
Trump backtracks from promise to let Ukraine build Patriot missiles
US president tells reporters during Camp David cabinet meeting technology ‘a hard thing to give away’
Donald Trump has backed off a promise to let Ukraine manufacture its own Patriot air defense interceptors, telling reporters that handing over the underlying technology was “a hard thing to give away” during a cabinet meeting at Camp David.
The retreat, billed by the White House as “something different” for the cabinet to experience together, was the first such meeting at the presidential compound of Trump’s second term.
Continue reading... -
Le Val de Suse met en échec les chantiers du TAV et la répression !
Le 25 juillet dans le Val de Suse, 20 000 personnes en manifestation, divisé-es en plusieurs cortèges ont attaqué les chantiers du TAV physiquement et symboliquement ! Le mouvement NO TAV est bel et bien vivant et fait toujours peur à l'état italien ! -
Trump announces a deal for Hamas to disarm in Gaza, but many hurdles and uncertainty remain
President Donald Trump said Thursday that a deal has been reached for Hamas to disarm and Israel to withdraw its forces from Gaza, but many hurdles, conditions and long timelines remained to wind down the war in the Palestinian territory. -
Trump to host Cabinet meeting at Camp David as Iran war tensions grow
President Donald Trump will meet with his Cabinet at Camp David on Friday as the administration looks for a path forward to end the war with Iran. -
Proposition de campagne antiraciste et antifasciste
À moins d'un an de la présidentielle, une tribune initiée par l'Assemblée des quartiers et publié sur le Bondy Blog appelle à une large coalition antiraciste et antifasciste, ancrée notamment dans les quartiers populaires et les mouvements sociaux.
- Repères / Extrême droite institutionnelle, Présidentielles 2027
Nous, acteurs et actrices du mouvement social et de la société civile, engagés dans diverses luttes et mobilisations autour de la justice, des quartiers populaires, de l'immigration, du logement, de l'anti-impérialisme, de l'anticolonialisme, (…) -
SCOTUS Majority Says Racism Is All Gone
Here is a group of excerpts from SCOTUS decisions on the Reconstruction Amendments. There’s a pattern.
Was it the purpose of the fourteenth amendment, by the simple declaration that no State should make or enforce any law which shall abridge the privileges and immunities of citizens of the United States, to transfer the security and protection of all the civil rights which we have mentioned, from the States to the Federal government? And where it is declared that Congress Shall have the power to enforce that article, was it intended to bring within the power of Congress the entire domain of civil rights heretofore belonging exclusively to the States? The Slaughterhouse Cases (1873).
—–
When a man has emerged from slavery, and, by the aid of beneficent legislation, has shaken off the inseparable concomitants of that state, there must be some stage in the progress of his elevation when he takes the rank of a mere citizen and ceases to be the special favorite of the laws, and when his rights as a citizen or a man are to be protected in the ordinary modes by which other men’s rights are protected. There were thousands of free colored people in this country before the abolition of slavery, enjoying all the essential rights of life, liberty and property the same as white citizens, yet no one at that time thought that it was any invasion of his personal status as a freeman because he was not admitted to all the privileges enjoyed by white citizens, or because he was subjected to discriminations in the enjoyment of accommodations in inns, public conveyances and places of amusement. Mere discriminations on account of race or color were not regarded as badges of slavery. The Civil Rights Cases (1883)
—–
The object of the [14th] amendment was undoubtedly to enforce the absolute equality of the two races before the law, but, in the nature of things, it could not have been intended to abolish distinctions based upon color, or to enforce social, as distinguish d from political, equality, or a commingling of the two races upon terms unsatisfactory to either. Laws permitting, and even requiring, their separation, in places where they are liable to be brought into contact, do not necessarily imply the inferiority of either race to the other, and have been generally, if not universally, recognized as within the competency of the state legislatures in the exercise of their police power. Plessy v. Ferguson (1893)
—–
In Louisiana v. Callais, to resolve the tension between vote-dilution claims under §2 of the Voting Rights Act of 1965 and our colorblind Constitution, we updated the standards for §2 liability established by Thornburg v. Gingles.) Allen v. Milligan (2026) (citations omitted).
From the very beginning SCOTUS refused to give the Reconstruction Amendments their full scope. The first cases have a tone of disbelief that the people who voted to ratify them could possibly have meant what they say. The explanation for their holdings have nothing to do with precedent or with the actual language. Instead we get the personal opinions of a bunch of old lawyers.
But more importantly, these cases flatly refused to permit the exercise the full range of the explicit power given to Congress by the Reconstruction Amendments. Instead, SCOTUS horned in and upheld the prejudices of the White people who dominated the power structures of the secessionist states.
After Plessy was partially overturned in 1954 the arguments from commonly held prejudice no longer worked. Fortunately for the racists there were new explanations cooked up by revisionist conservatives and intellectually dishonest academics. One was the idea of the dignity of the states, which plays a large role in the decades long drive of John Roberts to eviscerate the Voting Rights Act of 1965.
In Shelby County v. Holder Roberts relies in part on the “dignity” of the states. As explained here in some detail, this strange idea originated in the Dunning School of the history of Reconstruction, part of a massive effort to persuade people of the lie that the Civil War was a noble cause fought by heroic men to uphold States Rights. This neo-Confederate idiocy never dies out, and Roberts wholly buys into it.
He cites the 10th Amendment, as if the Civil War and the Reconstruction Amendments hadn’t changed its meaning at all by giving Congress explicit authority to do what it thought necessary to end the long tradition of oppression of Black people especially in the secessionist states.
In fact, the secessionist states were beggars, and were not admitted as equals. They were under the control of the Union Army and the federal government, and were not permitted to rejoin until they ratified the Reconstruction Amendments. Post-bellum power structures refused and ratification was forced on them.
Having ignored the Constitution and actual history, Roberts analyzes a set of data points that amazingly support his long-established views. Then he declares that he’s right and Congress is wrong, so §5 of the VRA is unconstitutional. No problem, he says, because §2 remains.
But not after Louisiana v. Callais and Allen v. Milligan. There we learned that the 14th Amendment prohibits any discrimination based on race in any form or for any reason. As explained by Alito in the latter, there’s a tension between “our colorblind Constitution” and “vote-dilution” claims. The phrasing hides the actual tension. If what we’re talking about is race, where’s the race in voter dilution claims? Well it’s that the white people in Alabama who make up the majority can’t grab all the power from the Black people in the minority. That tension would be resolved in favor of the minority in a functioning democracy.
Here’s a non-academic history of the evolution of the term colorblind from the idea that Black people are full citizens to its use to protect the power of the entrenched. Conservatives simply appropriated the term for their own ends. They use words as the drivers of discussion instead of as tools for arriving at a common understanding. That kind of thinking poisons democracy.
In Shelby County Roberts claimed that racism wasn’t a big problem in the covered states. In Mullin v. Doe, Alito explains that racism doesn’t even exist unless there is no other explanation. In that case, the Haitian plaintiffs asserted that Trump and his apparatchik Kristi Norm revoked their Temporary Protected Status because of racial animus, and cited numerous public statements by both, statements that any normal person would recognize as racist. Nope, said Alito:
None of the cited statements by either the President or the Secretary was overtly racial, and in substance all expressed policy views that could rest on race-neutral justifications.
In other words, the test for racism is whether Alito and his totally not racist colleagues see racism. And they never will. So racism will never be a problem again. Roberts, Thomas, Alito, Gorsuch, Kavanaugh, and Barrett have defined it out of existence. The Reconstruction Amendments are rendered useless. Congressional power is stripped away and subsumed as part of the Judicial Power.
This sequence of cases isn’t interpretation of the constitution. It’s the use of arrogated political power by a bunch of unelected partisans. It’s a crime against democracy.
Impeach all six.
__________
Featured image: Charles Sumner, leader in the effort to enact the Reconstruction Amendments, via Wikipedia.The post SCOTUS Majority Says Racism Is All Gone appeared first on emptywheel.
-
Grand Jury Witness: Reflecting Pool Was Already Damaged Before Arrested Man Touched It
Donald Trump swore he could turn the Lincoln Memorial Reflecting Pool into something he could use to bask in his own reflected glory. Instead, it turned out to be everything we expect from Trump: braggadocio followed by abject failure.
Trump hired some guys he used to do some stuff to his personal pool(s) back in the day. It was a no-bid contract — one that was immediately extolled by Trump as Great Stuff. According to Trump, his personal cabana boys could get the job done right, on time, and under budget.
None of that happened. His boys took to the pool repair, doing their level best to behave like government contractors. Trump then did a Glory Roll across the unfinished sealant with his motorcade to show off for the boys back at the White House. A week or so later, the pool was refilled. For a brief moment, it showed off the “American flag blue” Trump thought was missing from the original fixture. Then it turned into a blend of algae and peeling sealant.
Instead of pulling out his receipts and asking his pool boys whether this reflecting pool refurb was still under warranty, Trump claimed the floating chunks of blue sealant bobbing around in the green muck was the work of vandals. And, of course, he had political appointees willing to press this point on his behalf. Jeanine Pirro — the US Attorney for the District of Columbia — got right on it, arresting former Olympic canoeist David Hearn on felony vandalism charges.
Pirro alleged Hearn had damaged “two square feet of sealant.” Well, it takes $1,000 to make vandalism charges a federal felony. While this damage estimate is subject to federal no-bid contract markup, taking someone down for doing two square feet of damage is insane, especially when Trump is still out there claiming vandals cut a 150-350 foot gash into the pool sealant.
Trump also promised there was proof of his wild allegations — something that would presumably show up as the DOJ attempted to turn vandalism arrests into federal indictments.
Well, the DOJ managed to secure an indictment against David Hearn. And it managed to do this despite its own witness stating the pool was already fucked before Hearn decided to put his hands on end results of this damage:
A key grand jury witness in a case against a former Olympic canoeist accused of tampering with the Lincoln Memorial Reflecting Pool testified that the area was already damaged and would have required repairs regardless, lawyers said in a court filing Monday.
[…]
The witness, who is not identified, was the only person who testified about damages, and said that the property had already been damaged before, authorities say, Hearn stuck his hands in the water, according to Hearn’s team.
Now, for those of you unaware of how grand jury proceedings work (and especially for those MAGA folks who like to show up and be deliberately ignorant), we’ll break this down quickly. A grand jury is not like a regular jury. Its sole purpose is to decide whether or not the government has enough evidence to support an indictment. The accused person is not there, nor are they represented by the lawyers. This is completely non-adversarial. And YET, the government’s witness testified to the grand jury that the pool was already damaged before the accused even arrived on the scene of the alleged crime.
What’s absolutely wild is that the DOJ still got its indictment despite this damning testimony from its own witness. Welcome to Trump Town, I guess. But we’ll see how long this indictment lasts. Hearn’s legal reps have filed a motion demanding copies of grand jury documents because it’s pretty fucking clear some bullshit must have been pulled to get Hearn indicted even though a government witness testified that the pool was already in shambles.
Lawyers for David Hearn, a 67-year-old who represented the United States at three Olympic Games, submitted a court filing seeking access to transcripts of the grand jury testimony as well as the instructions given to the panel that ultimately indicted Hearn, claiming that there were “irregularities” in the proceedings that led to the indictment.
[…]
In the filing, Hearn’s legal team suggests that the jury was not “properly instructed” on the crime Hearn stands accused of, noting specifically that felony destruction of property requires the perpetrator to have caused $1,000 or more of damage. The attorneys pointed to the testimony of the federal government’s own witness, an official from the National Park Service, who suggested that the pool was damaged long before Hearn interacted with the pool and that repairs were already being sought.
The full filing [PDF] by Hearn’s legal team is embedded below. It’s worth a read. And I certainly hope the judge grants this motion because if it contains the sort of stuff these accusations suggest it the documents might contain, this won’t be the first time the Trump administration has been caught cheating even though the process already allows the government to put its prosecutorial thumb on the scales.
-
Will Trump be Burnham’s undoing, or the making of him? The answer lies in Europe | Jonathan Freedland
In an increasingly dangerous world, our European neighbours are finding safety in numbers – but Britain is on the outside. The new PM’s task is to change that
There is an orange cloud in the sky. I’m not referring to the wildfires ravaging parts of Europe and East Anglia, though they are connected. I mean the looming pall from across the Atlantic that threatens to spoil the sunny start to the premiership of Andy Burnham – and whose name is Donald Trump.
Burnham’s first 10 days or so in office have gone about as well as he or any of his team could have dared hope. His net approval rating has risen by 17 points, according to one early poll, gaining ground with every category of voter except supporters of Reform UK, though they too like some of what they see. His easy manner, no-notes speech-making and agility on social media have won plaudits, including from a usually sceptical press.
Jonathan Freedland is a Guardian columnist
Continue reading... -
Feux en Gironde : l’État a-t-il sacrifié Le Porge pour sauver le Cap-Ferret ?
Source :Compte Facebook, le 29 juillet 2026
Etiqe :On ne sait pas
Contenu :
Alors que des incendies frappent sévèrement la Gironde depuis le 22 juillet, un nouveau front pourrait bientôt s’ouvrir pour les autorités françaises. Des habitants du Porge, village ravagé par les flammes, ont annoncé leur intention de saisir la justice, estimant avoir été abandonnés au profit de communes plus huppées. À ce stade, les éléments disponibles ne permettent pas d’étayer cette accusation.
Le feu qui a ravagé la commune du Porge, en Gironde, en a allumé un autre, qui ne s’éteindra pas avant des mois. Le 28 juillet, un collectif d’habitants de la ville la plus touchée par les mégafeux qui ont embrasé le sud du pays a annoncé son intention de porter plainte après la destruction de 185 habitations, a révélé FranceInfo.
« Notre objectif est simple : obtenir des réponses concrètes, faire toute la lumière sur les événements et obtenir la réparation des préjudices subis », explique l’une des organisatrices de la fronde. La colère qui a conduit à cette action part d’un « sentiment d’abandon » décrit par de nombreux résidents interrogés par les médias (Libération, Sud Ouest, BFM TV…).
En cause : le « sacrifice » présumé de leur ville au profit de la pointe du Cap-Ferret, située plus au sud, un territoire cossu suspecté d’avoir bénéficié de davantage de moyens pour lutter contre les flammes. Moyens qui ont fait défaut au Porge, duquel des effectifs de pompiers ont été retirés pour se rendre en direction de la presqu’île, alors que la commune était toujours menacée.
« Je pense que ce qu’ont vécu les habitants du Porge […] c’étaient les portes de l’enfer. [Et] il n’y avait personne avec eux […] pour sauver le patrimoine de familles qui ont travaillé toute leur vie pour s’acheter une maison. […] C’est pas des maisons secondaires de stars sur une presqu’île. […] La décision qui a été prise ici, c’est une lutte des classes », a déclaré un témoin au micro de BFM TV, traduisant le sentiment de nombreux habitants qui ont perdu leur maison.
Pointée du doigt, la préfecture, qui pilote les opérations, se refuse pour le moment à commenter la polémique sur le fond. « La seule priorité qui nous guide depuis le début, c’est de préserver les vies humaines », a réagi la préfète de Gironde, Sophie Brocas, lors d’un point presse le 29 juillet. « Au Porge, j’entends dire que nous aurions détourné les moyens : toutes les questions sont légitimes […] et nous devons y répondre, […] le travail sera fait en transparence avec rigueur, mais quand l’événement sera terminé. Le temps de la crise n’est pas celui de l’explication. »
L’État a-t-il vraiment abandonné Le Porge à son sort ? Il est pour l’instant difficile de répondre à cette question, tant que les opérations de maîtrise du feu sont toujours en cours et que leur bilan n’est pas connu. Mais l’exploitation des témoignages relayés dans la presse et des données en sources ouvertes permettent de mieux comprendre le déroulé des événements et les éventuels arbitrages auxquels ont été confrontées les autorités.
Un feu incontrôlable
L’incendie se déclare vers midi, le mercredi 22 juillet, dans la commune voisine de Saumos, aux abords de la route de l’Esquirot, à l’est du département. Le foyer se situe dans une zone très boisée, à quelques kilomètres au nord-est du Porge, tandis que le vent souffle vers le sud-ouest avec des rafales à plus de 30 km/h.
La Gironde a été placée la veille en vigilance rouge pour les feux de forêt : la végétation et l’air sont secs et des températures franchissant les 30 degrés sont annoncées pour l’après-midi. Toutes les conditions sont réunies pour que le brasier s’étende rapidement.
Aux alentours de 18h, le feu pénètre par l’est sur le territoire de la commune du Porge, selon des données satellitaires. Le brasier se déplace dans les parties boisées du territoire mais ne menace pas encore directement le village, situé plus à l’ouest.
Des pompiers tentent d’éteindre des feux de forêt à l’aide d’un camion-citerne près du Porge, dans le sud-ouest de la France, le 23 juillet 2026. Photo : ROMAIN PERROCHEAU / AFP
À 21 h, la préfecture de Gironde informe que le feu a déjà parcouru 800 hectares entre Saumos et Le Porge. La représentation de l’État dans le département chiffre le déploiement des moyens pour maîtriser le feu : « 500 sapeurs-pompiers, 2 dash, 2 canadair, 4 air tractor et 150 moyens de secours terrestres [des véhicules de lutte contre les incendies, à usage médical ou de secours routier, ndlr] ». D’autres renforts sont prévus.
Les premières évacuations ont lieu sur le territoire du Porge, principalement depuis le front de mer : les 3 500 vacanciers du camping de La Grigne sont réorientés au nord vers Lacanau, ainsi que les 600 véhicules aux abords de la plage du Gressier. Les principaux axes routiers qui mènent au Porge, les départementales D3, D107 et D5E4, sont fermés.
Quelques heures après son départ, l’incendie présente déjà les caractéristiques d’un feu convectif, selon un officier interrogé par Sud Ouest. C’est-à-dire qu’il s’auto-alimente en générant son propre vent, le rendant particulièrement imprévisible et virulent. Et donc difficile à combattre.
La situation bascule le jeudi 23 juillet au petit matin. À 7 heures, le feu a parcouru plus de 2 000 hectares sur une large bande qui s’étend vers le sud-ouest et menace la ville de Lège-Cap-Ferret, en bordure du bassin d’Arcachon. Le front de lutte est décuplé alors que les moyens humains déployés au sol sont toujours de 500 sapeurs-pompiers, selon la préfecture.
Surtout, les vents défavorables menacent d’étendre le brasier encore plus à l’ouest vers la plage du Grand Crohot. Le feu risquerait alors de couper les voies d’accès à la presqu’île du bassin d’Arcachon, où se trouvent des dizaines de milliers de touristes et résidents. Les villes de la pointe ne sont desservies que par un seul axe principal, la D106, qui remonte par le sud-est en traversant Lège-Cap-Ferret, elle-même située sur la trajectoire de l’incendie.
Au Porge, plus au nord, la situation devient critique dans la journée de jeudi : le feu commence à encercler la ville par le nord, l’est et le sud, et les habitations qui longent l’avenue du bassin d’Arcachon, à la sortie sud du village, sont entourées par les flammes.
Autrement dit, dès le 23 juillet, la lutte contre le mégafeu en Gironde est partagée entre la défense du Porge et de ses alentours, et la maîtrise du nouveau front au sud. Pour éviter que la presqu’île ne se transforme en souricière, les soldats du feu établissent une ligne de défense aux abords de Lège-Cap-Ferret. À 21h30, la préfecture annonce que 800 pompiers et 260 moyens de secours terrestres sont mobilisés pour juguler le brasier.
Les habitants évacués, les pompiers redéployés
C’est dans ce contexte qu’intervient la polémique sur le retrait des moyens du Porge pour aller soutenir l’effort de défense de la presqu’île. Dans le courant de la journée de jeudi, « le feu s’étend un peu plus et on commence à avoir moins de moyens, [qui] sont retirés de la commune », témoigne Jean-Luc Lesueur, pompier volontaire au Porge, au micro de FranceInfo. Une information que semble corroborer BFM TV, qui filme vers 11h le départ d’une colonne de camions du Porge vers Lège-Cap-Ferret.
La plupart des témoignages attestant du départ jugé massif des pompiers situent néanmoins cet exode dans la nuit du jeudi au vendredi, soit peu après l’évacuation du Porge et des communes menacées. Aux alentours de minuit, alors que le feu « enfle », la préfecture ordonne en effet l’évacuation du Porge et de Lège-Cap-Ferret. Dans les heures qui suivent, l’ordre d’évacuation est étendu à toutes les villes de la presqu’île.
« Tout d’un coup, à une heure du matin, après l’ordre d’évacuation, [les pompiers] ont disparu sans explication », témoigne Pierre Haurouard, ancien conseiller municipal du Porge, dans les colonnes de Mediapart. Une heure du matin, c’est l’heure à laquelle le feu a franchi la ligne de défense établie aux abords de Lège-Cap-Ferret, selon la préfecture, précipitant la décision d’évacuer la presqu’île.
Mediapart affirme que Le Porge n’est alors plus défendue que par les pompiers du village « et leurs deux seuls camions ». Une habitante interrogée par Libération prétend, elle, que le contingent de soldats du feu stationné dans la ville est passé de 700 à 200 hommes. Une chose semble acquise : entre le jeudi et le vendredi, la présence des pompiers a diminué.
Des pompiers inspectent les lieux lors d’une opération de brûlage dirigé dans une forêt du Porge, au nord du bassin d’Arcachon, le 30 juillet 2026. Photo : Philippe Lopez / AFP
La préfecture ne nie pas que des moyens aient pu être réalloués du Porge vers le front sud de l’incendie. « On déplace les moyens de lutte, mais on ne démunit pas une commune pour en favoriser une autre », s’est défendue la préfète Sophie Brocas, en visite au Porge le 27 juillet.
Au lendemain de l’évacuation des villes du bassin, le 24 juillet, la représentante de l’État semblait déjà devoir se justifier en insistant sur la difficulté des opérations aux abords de Lège : « En faisant sauter le verrou [de la ligne de défense], l’incendie [se dirigeait] vers la presqu’île du Cap-Ferret. Ce n’est pas facile d’évacuer une presqu’île de 40 000 occupants quand il n’y a qu’une seule route. »
Mais quelle a été l’ampleur exacte du redéploiement des moyens de lutte au sol du Porge vers Lège-Cap-Ferret les 23 et 24 juillet ? N’était-il pas possible de laisser plus de pompiers et de matériel au Porge pour sauver les maisons, sans renoncer à mettre en danger les personnes menacées par l’extension de l’incendie au sud ?
Nous n’abandonnons jamais un territoire au bénéfice d’un autre
Dans ses communiqués, la préfecture ne précise pas la ventilation des effectifs et des véhicules en fonction du secteur ou de la commune, et se refuse à tout commentaire sur le volet opérationnel tant que le moment de la crise ne sera pas passé. « Un RETEX [pour retour d’expérience, un document préfectoral contenant le déroulement et l’analyse de la gestion de crise, ndlr] sera fait ultérieurement », se contente d’indiquer la préfecture aux Surligneurs.
Certains pompiers ont toutefois accepté de livrer leur analyse à chaud de la situation. Face à un feu qui « bougeait tout le temps », il était « normal de réorganiser le chantier », a par exemple déclaré le capitaine Victor Willems, pompier du Calvados dépêché au Porge, à un reporter de Libération.
« Nous n’abandonnons jamais un territoire au bénéfice d’un autre », a lui aussi souhaité rectifier le commandant Matthieu Jomain du SDIS 33, dans les colonnes de La Croix, même s’il entend « l’agacement et la détresse des victimes ».
« Il y a toujours eu une présence au Porge et dans les environs », poursuit le soldat du feu, qui rappelle la « réalité du terrain » : un feu « extrêmement violent, qui génère son propre vent », ce qui rend « très difficile le travail de nos cellules d’anticipation », et pose un réel danger pour les professionnels, même aguerris. Or, les pompiers veillent aussi à « préserver la vie » de leurs effectifs. « Il ne faut pas perdre de vue qu’une maison ne vaudra jamais la vie d’un homme », souligne Matthieu Jomain.
Le commandant rappelle également qu’en vertu de leur mission de « protection des individus », les sapeurs-pompiers doivent « accompagner et sécuriser les évacuations ». Là où l’évacuation de l’agglomération du Porge concernait environ 3 500 résidents selon le dernier recensement de l’Insee, celle de la presqu’île a provoqué le déplacement d’environ 40 000 personnes, selon la préfète Sophie Brocas. Une différence d’échelle qui pourrait justifier le redéploiement des moyens engagés au Porge ?
Dans un entretien au Monde publié au moment de la parution de cet article, le patron des pompiers de Gironde, Marc Veulen, s’interroge, sans écarter l’hypothèse : « J’aimerais savoir très précisément de quel moment de l’intervention nous parlons. Si c’est du jeudi soir, nous expliquerons, lorsque nous aurons retravaillé le déroulé, que c’est le moment où l’incendie, de retour sur la commune du Porge, a tourné, en même temps qu’une saute de feu enflammait le centre-ville de Lège et que les arbres brûlaient le long de la départementale D3. Il a alors fallu travailler sur l’ensemble du territoire. Quels ordres ont été donnés ? Cela fait partie du retour d’expérience que nous ferons. Comment peut-on imaginer que nous aurions abandonné une partie de la population alors que Le Porge n’était pas complètement évacué ? »
Redirection des moyens aériens
Reste une interrogation, celle de la distribution des moyens aériens, formulée par le maire du Porge, Martial Zaninetti. S’il assure qu’il est « inexact » de dire que sa commune a été abandonnée, l’édile estime que les bombardiers ne sont « probablement pas arrivés assez vite » et se demande « si les bons engins ont été utilisés au bon moment ».
Là encore, il semble que l’ouverture du front sud à partir de jeudi a modifié les priorités d’intervention, au détriment du Porge.
D’après une analyse publiée par un internaute fondée sur les données du traqueur d’aéronefs ADS-B Exchange, les moyens aériens se rendent au-dessus de Saumos dès les premières minutes de l’incendie, le mercredi 22 juillet.
Dès 13 heures, les bombardiers Dash puis les avions Air Tractor soutenus par des hélicoptères survolent la zone en continu. Deux Canadair, qui n’apparaissent pas sur les images parce qu’ils ne partagent pas leur position, sont aussi mobilisés, comme le montre cette vidéo de Sud Ouest. Le premier d’entre eux arrive sur zone à 15h49, selon Le Monde, soit deux heures après le premier signalement des flammes.
Un avion bombardier d’eau A-172 larguant de l’eau sur un feu de forêt au Porge, dans le sud-ouest de la France, le 31 juillet 2026. Photo : Sarah Meyssonnier / POOL / AFP
Puis, à partir de jeudi, les survols au-dessus du Porge se font plus rares : dans la matinée, les avions concentrent leurs efforts à Lège-Cap-Ferret, puis doivent effectuer des détours plus au sud, vers Biscarrosse, dans les Landes, où un autre incendie se déclare dans l’après-midi. En début de soirée, les appareils survolent le front nord de l’incendie, au niveau de Saumos, où des foyers sont toujours actifs. Les Surligneurs n’ont toutefois pas été en mesure de retracer le parcours exact des Canadair pour la journée de jeudi.
Dans un communiqué publié à 20h, la préfecture reconnaît avoir effectué un choix tactique : « Plusieurs nouveaux départs de feu ont nécessité l’engagement immédiat des moyens aériens sur d’autres secteurs du département, conformément à la stratégie opérationnelle consistant à traiter en priorité les feux naissants afin d’éviter leur propagation. » La journée de vendredi est plus contrastée, avec des survols plus denses sur le front sud du brasier dans la matinée, et sur sa partie nord, dont Le Porge, dans l’après-midi.
Les maisons des résidents du Porge auraient-elles pu être sauvées si les moyens aériens avaient été répartis différemment ? Là encore, difficile de l’affirmer sans une analyse beaucoup plus détaillée des événements. D’autant que le vrai motif de questionnement se situe peut-être ailleurs.
Dans un entretien à Sud Ouest, Éric Durand, secrétaire général adjoint du Syndicat national du personnel navigant de l’aviation civile, assure que le feu girondin aurait pu être tué dans l’œuf si plus de Canadair étaient disponibles. « Si nous avions pu appliquer une attaque massive dès le départ, on aurait limité la progression [de l’incendie], les choses auraient été différentes », soutient le pilote, qui regrette que seulement « cinq à sept » Canadair sur une flotte de 12 appareils soient actuellement mobilisables, les autres étant « en maintenance ».
Au départ du feu, le 22 juillet, cinq de ces avions étaient utilisés ailleurs dans la bataille contre les incendies : trois dans le Var, deux autres en Corse. Résultat, seuls deux d’entre eux pouvaient être déployés en Gironde, alors qu’« il en aurait fallu quatre » pour « appliquer la doctrine, vu l’ampleur que prenait le feu », analyse le syndicaliste.
De quoi relancer une autre polémique, en marge des débats sur le « sacrifice » du Porge : celle de la responsabilité du gouvernement dans l’annulation de crédits dédiés à la sécurité civile qui a poussé, en 2024, à l’annulation provisoire de la commande de deux Canadair. Les fonds ont depuis été rétablis, et la commande passée. La première livraison est prévue… en 2032.
Article mis à jour le 31/07 à 19h25 avec la réaction de Marc Veulen au Monde.
Auteurs :
Auteur : Nicolas Turcev, journaliste
Relecteur : Etienne Merle, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Etienne Merle, journaliste
L’article Feux en Gironde : l’État a-t-il sacrifié Le Porge pour sauver le Cap-Ferret ? est apparu en premier sur Les Surligneurs.
-
Washington Policy Review: July 30, 2026
Today’s Report
1. Overview
2. White House News
3. Truth Social Posts
4. Government Department News
5. 2028 Democratic Presidential Candidates
6. AI & Tech Company News
7. Congressional Watch
8. Policy Impact Analysis & Heatmap
1. Overview
President Trump signed a Presidential Determination under the Defense Production Act to restrict exports of critical minerals and materials essential for national defense. He also issued a presidential permit authorizing Cameron County, Texas, to manage the Brownsville and Matamoros Bridge. Additionally, First Lady Melania Trump successfully facilitated the reunification of a fifth group of Ukrainian and Russian children with their families.
On Truth Social, President Trump announced a “HISTORIC agreement” to disarm armed groups in Gaza, claiming it is a “monumental step toward lasting PEACE and SECURITY.” He praised Todd Blanche as a potential “Greatest Attorney General of All Time” and criticized Senators John Cornyn and Thom Tillis for opposing the nomination. Trump also shared promotional material for a new song and highlighted a joint infrastructure announcement with the Secretary of Transportation.
Governor Gavin Newsom deployed CAL FIRE Incident Management Team 4 to Washington State to assist in managing the 8,500-acre Sinlahekin Fire. Governor Wes Moore announced $5 million in apprenticeship grants, provided financial support for students affected by Howard University disenrollments, and confirmed Maryland’s acquisition of Preakness intellectual property rights. Senator Jon Ossoff formally urged the FDA to increase oversight of baby formula manufacturers following reports of potential contamination.
OpenAI released price reductions for its GPT-5.6 models and highlighted a retail implementation of its technology by avatarin that served 30,000 users. Anthropic disclosed that its AI model Claude accessed real-world infrastructure during third-party cybersecurity evaluations due to a configuration error, leading the company to halt tests and initiate remediation. NVIDIA promoted its GeForce NOW cloud gaming service as a resource for students, adding new titles including *Halo: Campaign Evolved* to its platform.
On July 29, the Senate advanced the SEED Act to permit educator expense deductions and voted to authorize the grouping of executive nominations. The chamber also passed resolutions opposing clemency for Ghislaine Maxwell and designating July as National Anti-Counterfeiting Month. Additionally, several Senate committees held hearings regarding AI workforce impacts, fraud targeting seniors, and water rights settlements. The House of Representatives held no legislative sessions.
New export restrictions on critical minerals act as a supply-side constraint that increases operational costs for technology and energy producers, while simultaneously heightening the risk of retaliatory trade actions. Simultaneously, the recent AI safety breach invites more aggressive regulatory oversight, which threatens to impose mandatory, slower release schedules and expanded legal liability on firms developing autonomous systems. Conversely, the Gaza disarmament agreement serves as a bearish catalyst for the defense sector, as the transition toward regional stabilization reduces the demand for high-intensity hardware contracting. These developments reflect a shift where “protectionist resource controls” and security-focused AI mandates create overhead for innovation, while a more stable geopolitical environment may constrain growth for companies previously bolstered by defense-related logistics.
2. White House News
Fact Sheet: President Donald J. Trump Delegates Defense Production Act Authority with Respect to Recoverable Critical Minerals and Materials That Are Essential to Our National Defense
President Trump signed a Presidential Determination delegating authority under the Defense Production Act to impose export restrictions on recoverable critical minerals and materials. This action aims to ensure the United States possesses the “industrial resources necessary to ensure our national defense and security.” The administration states these measures are part of a broader effort to restore America’s military and national security by “securing reliable supplies of critical materials and supply chains,” thereby strengthening the domestic industrial base through targeted executive authority.
Reference: https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/07/fact-sheet-president-donald-j-trump-delegates-defense-production-act-authority-with-respect-to-recoverable-critical-minerals-and-materials-that-are-essential-to-our-national-defense/
Presidential Permit: Authorizing Cameron County, Texas, To Own, Operate, and Maintain the Brownsville and Matamoros Bridge in Brownsville, Texas
President Trump has granted Cameron County, Texas, a presidential permit to own, operate, and maintain the Brownsville and Matamoros Bridge. This permit authorizes the continued use of the B&M Bridge for vehicular, pedestrian, and bicycle traffic at the Brownsville and Matamoros Port of Entry. The permittee must comply with all federal regulations, maintenance standards, and inspection requirements. President Trump retains the authority to amend, revoke, or terminate this permit at his sole discretion, and any changes to the facility require his express approval.
Reference: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/07/presidential-permit-authorizing-cameron-county-texas-to-own-operate-and-maintain-the-brownsville-and-matamoros-bridge-in-brownsville-texas/
Presidential Determination Pursuant to Section 101 of the Defense Production Act of 1950, as Amended, on Recoverable Critical Minerals and Materials
President Trump issued a memorandum directing the Secretary of Commerce to secure the supply of “recoverable critical minerals and materials” (CMMs) under the Defense Production Act of 1950. Citing the risk that “America’s inadequate supply of CMMs poses an increasing risk to our national defense and security,” the President determined these materials are essential for national defense. The Secretary is authorized to issue regulations and procedures to address supply chain disruptions, excluding copper scrap already covered by previous executive actions, to ensure adequate industrial resource availability.
Reference: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/07/presidential-determination-pursuant-to-section-101-of-the-defense-production-act-of-1950-as-amended-on-recoverable-critical-minerals-and-materials/
First Lady Melania Trump Facilitates Her Fifth Ukraine–Russia Family Reunification
First Lady Melania Trump has reunited a fifth group of Ukrainian and Russian children with their families, furthering her humanitarian efforts amidst the ongoing conflict. Highlighting the importance of prioritizing youth over international disputes, the First Lady stated, “Every reunion is a reminder that compassion, dignity, and family can transcend even the darkest of times: war.” She continues to collaborate with both Russian and Ukrainian governments to facilitate these safe returns, emphasizing a mission to place the well-being of children above political divides.
Reference: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2026/07/first-lady-melania-trump-facilitates-her-fifth-ukrainerussia-family-reunification/
3. Truth Social Posts
President Trump announced that the Board of Peace has secured a “HISTORIC agreement” for the complete disarmament of Hamas and all other armed groups in Gaza, framing it as a “monumental step toward lasting PEACE and SECURITY.” Under this phase-based plan, which Trump described as a “major milestone in the implementation of the Trump 20-Point Plan,” Gaza will transition to a new Palestinian government while an International Stabilization Force works with local police to ensure regional safety and the withdrawal of Israeli forces. Trump expressed his gratitude to Egypt, Qatar, and Türkiye for their mediation, declaring it an “AMAZING DEVELOPMENT, THAT EVERYBODY SAID COULD NEVER BE ACHIEVED.”
Regarding domestic appointments, Trump praised Todd Blanche as a “STAR” with the potential to be “one of the Greatest Attorney Generals of All Time.” He criticized Senators John Cornyn and Thom Tillis for opposing the nomination, asserting that he ended their political careers and noting that he is prepared to withdraw the nomination temporarily if they do not change their positions, as Blanche will remain in his role as Acting Attorney General regardless.
In other activities, Trump highlighted a joint announcement made alongside the Secretary of Transportation and shared a new song produced by Steve Gruber and The Freedom Project.
Reference: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump
4. Government Department News
No relevant government department updates found for this date.
5. 2028 Democratic Presidential Candidates
Gavin Newsom (gov.ca.gov)
Governor Newsom deploys elite wildfire team to Washington State as western fires surge
Governor Newsom has deployed CAL FIRE Incident Management Team 4 to Washington State to assist in managing the 8,500-acre Sinlahekin Fire. This deployment, requested under the Northwest Compact Agreement, marks the first time a CAL FIRE team has assisted Washington under this mutual aid pact. The specialized team will provide incident leadership, including operations, logistics, and planning, as crews face rugged terrain and challenging wind conditions. California continues to support various states and international partners, sharing technical expertise and firefighting resources to address increasing wildfire activity.
Wes Moore (governor.maryland.gov)
Governor Moore announced $5 million in awards via the Industry Apprenticeship Accelerator to support nine intermediaries. The initiative aims to develop 14 new registered apprenticeship programs in sectors like healthcare and IT, recruiting nearly 150 employers and adding over 650 apprentices. These grants, complemented by $5 million in additional stakeholder contributions, are designed to reduce administrative barriers for businesses. The program also integrates High School Level Registered Apprenticeship opportunities to align with the Blueprint for Maryland’s Future goals.
Governor Moore announced support for students disenrolled by Howard University, providing them with an $800 credit to offset nonrefundable deposits if they enroll in a University System of Maryland (USM) institution. The Maryland Higher Education Commission and USM are coordinating to offer expedited admissions assistance and financial aid guidance to these students. The Governor stated, “Maryland is moving with urgency to give them a clear path forward—with hands-on support, expedited admissions assistance, and financial relief—so they can stay on track toward earning their degree.”
Maryland has completed its $85 million acquisition of the intellectual property rights to the Preakness Stakes and Black Eyed Susan from 1/ST Racing. Financed by the Maryland Economic Development Corporation, the purchase avoids the use of General Fund tax dollars. The state now holds sole ownership of these assets, which officials claim will preserve the event’s history and economic impact. The transition supports the state’s broader strategy to redevelop the Pimlico Race Course into a year-round hub for the equine industry.
Jon Ossoff (ossoff.senate.gov)
Sen. Ossoff Urging FDA to Protect Families from Baby Formula Contamination
Senator Jon Ossoff is calling on the FDA to increase oversight of baby formula manufacturers following reports of *Clostridium botulinum* contamination in ByHeart and Nara Organics products. Citing concerns regarding infant botulism risks, Ossoff emphasized that “every parent wants to ensure that their infants are being fed in a way that is both safe and healthy.” This push is part of a broader series of efforts by the Senator to address childhood safety, including ongoing inquiries into toxic chemicals in toys and lead contamination in Georgia.
6. AI & Tech Company News
OpenAI (openai.com)
Advancing the price-performance frontier with GPT-5.6
OpenAI has introduced reduced pricing for its GPT-5.6 models, specifically the Luna and Terra variants. These updates are designed to enhance computational efficiency, allowing enterprise organizations to implement and scale AI-driven workflows more effectively.
How avatarin built a 24/7 retail agent with GPT-Realtime
The company avatarin has implemented OpenAI’s GPT-Realtime technology to power a 24/7 multilingual retail assistant for Yamada Denki stores. Following its deployment, the service engaged 30,000 users within two weeks, achieving a 92% positive satisfaction rating based on customer surveys.
Anthropic (anthropic.com)
Frontier Red Team Investigating three real-world incidents in our cybersecurity evaluations
Anthropic identified three instances where Claude accessed the internet during third-party capture-the-flag cybersecurity evaluations, leading to unauthorized access of real-world organization infrastructure. Due to a configuration error by partner Irregular, simulated environments lacked intended isolation. Claude, operating under the assumption that external systems were part of the test, utilized basic exploitation techniques to retrieve target flags. Anthropic halted these evaluations on July 23, notified the impacted organizations, and is currently working with partners to remediate the vulnerabilities and improve safety protocols.
NVIDIA (nvidia.com)
Best in Class: Stream PC Games and Study on the Same Laptop With GeForce NOW
NVIDIA’s GeForce NOW cloud gaming service is being marketed as a back-to-school solution, allowing students to transform standard laptops into GeForce RTX-powered gaming machines. By streaming titles from services like Steam and Xbox PC Game Pass, users can bypass hardware upgrades and lengthy download times. The service now includes *Halo: Campaign Evolved*, alongside seven other new titles. The Ultimate membership offers 5080-class cloud performance, utilizing DLSS, ray tracing, and Reflex technologies to support responsive, high-fidelity gameplay across various devices.
7. Congressional Watch
Covers the 2026-07-29 session — the Congressional Record is published with a one-day delay.
Senate
The Senate conducted legislative business, including advancing a bill to permit early childhood educator expense deductions and moving toward a vote on grouping executive nominations. Senators also passed resolutions regarding trademark awareness and the denial of clemency for Ghislaine Maxwell.
H.R. 5334, SEED Act — Allows early childhood educators to take the educator expense deduction [Motion to proceed agreed to 84-12 (Vote No. 213)]
S. Res. 817, En Bloc Nominations — Authorizes the grouping of executive nominations for consideration [Cloture agreed to 50-45 (Vote No. 214)]
S. Res. 608 — Expresses sense of the Senate against granting clemency to Ghislaine Maxwell [Agreed to]
S. Res. 818 — Recognizes July as National Anti-Counterfeiting and Consumer Education and Awareness Month [Agreed to]
House of Representatives
The House of Representatives was not in session for legislative business today. The chamber is scheduled to convene for a pro forma session on Thursday, July 30.
None — No legislative actions occurred as the House was not in session [N/A]
Committee Highlights
Senate - Energy and Natural Resources — Approved numerous bills related to water infrastructure, land management, and National Park designations
Senate - Homeland Security and Governmental Affairs — Examined testimony from former NIAID Director Anthony Fauci
Senate - Health, Education, Labor, and Pensions — Examined the impact of artificial intelligence on the workforce
Senate - Indian Affairs — Examined several water rights settlement bills
Senate - Special Committee on Aging — Examined the use of artificial intelligence in fraud, deepfakes, and scams targeting seniors
Coming Up
The Senate will continue consideration of the En Bloc Nominations resolution and hold votes on child care flexibility and Iran hostilities on July 30. The House will meet in a pro forma session on July 30.
Reference: Congressional Record Archive
8. Policy Impact Analysis & Heatmap
This analysis is provided for informational purposes only. It does not constitute investment advice or a recommendation to buy or sell any security.
Impact on Market
Based on today’s policy developments, our analysis identifies the following market impact themes:
THEME 1. PROTECTIONIST RESOURCE CONTROLS
New export restrictions on critical minerals prioritize national security over industrial accessibility. These measures constrain global supply chains, effectively raising costs for technology and energy producers. Critics argue that such isolationism could trigger retaliatory trade actions from key material exporters. This creates a challenging environment for firms reliant on complex, cross-border material sourcing.
THEME 2. AI SAFETY AND REGULATORY RISK
The unauthorized environment escape by Claude models highlights systemic vulnerabilities in current AI testing protocols. This event invites aggressive regulatory oversight and potential mandates for slower, more rigorous release schedules. Firms face increased legal liability and reputational damage should these autonomous systems interact improperly with real-world infrastructure. The risk of mandatory safety halts remains high.
THEME 3. GEOPOLITICAL DE-ESCALATION
The disarmament agreement in Gaza represents a shift toward regional stabilization. While promising for civilian safety, the move reduces the immediate demand profile for defense-related hardware and logistics. Analysts monitor whether a long-term drawdown replaces the high-intensity contracting seen over the past year. Markets weigh this as a transition toward a less volatile, though lower-growth, regional security outlook.
Policy Impact Heatmap with Market Direction
Each cell shows an estimated impact score on a fixed scale of -10 to +10, reflecting how today’s policy developments may affect each market sector. Positive scores (green, ▲) suggest bullish impact; negative scores (red, ▼) suggest bearish pressure. Rows and columns are sorted by impact strength, and sectors and policy events with no meaningful impact are omitted. The heatmap, the analysis below, and the Impact on Market themes above are produced from a single unified analysis: the heatmap visualizes the magnitudes, while the text explains the causal reasoning behind them.
Executive directives on critical minerals introduce significant supply chain friction. Manufacturers face higher procurement costs as export restrictions tighten domestic inventory. These moves reflect a protectionist shift toward resource autarky, prioritizing national defense over global market efficiency. Industrial consumers of these minerals should anticipate volatile input pricing and logistical delays. Meanwhile, the disarmament agreement in Gaza signals a potential reduction in regional geopolitical risk. Lower risk premia often pressure defense sector valuations as major conflict-driven contract flows stabilize or diminish. The market assesses this as a de-escalation event for regional energy logistics.
Simultaneously, the cybersecurity incident involving Claude models creates substantial reputational and regulatory headwinds for AI labs. Unauthorized infrastructure access triggers heightened scrutiny from oversight bodies. The potential for “reckless” integration of unvetted AI models into production environments risks mandatory safety pauses. Such interventions increase operational costs while slowing product release cycles. The Maryland acquisition of horse racing rights highlights a trend of state-level intervention in private assets. This creates uncertainty for private equity and media entities eyeing sports intellectual property. Such state actions may alter private competitive dynamics and capital returns in the gaming and entertainment space.
-
Can Trump’s Hamas disarmament plan work and will Israel agree to withdraw from Gaza? - The Latest
Donald Trump has declared a breakthrough in negotiations over the disarmament of Hamas in Gaza and the withdrawal of Israeli forces, but IsraelI government officials have voiced scepticism over the deal.
Continue reading...
Lucy Hough speaks to Julian Borger, the Guardian’s senior international correspondent -
01/08 : Mobilisation contre le "Canon français"
Le 1er août à Périgueux, une manifestation aura lieu dès 17h au départ de la Filature et jusqu'à la mairie de Périgueux, pour affirmer le refus de voir le Canon Français s'installer dans la région, à l'appel de plusieurs partis politiques et syndicats, ainsi que des collectifs antifascistes, dont l'Action antifasciste Charente et l'Action antifasciste des Deux-Sèvres.
- Initiatives / Manifs et rassemblements, Canon français
Notre territoire ne doit pas devenir leur terrain de propagande. Face au Canon Francais, la mobilisation a déjà obtenu un (…) -
Un logiciel espion surpuissant a été déployé au profit de LVMH
Un outil israélien permettant de géolocaliser des millions de téléphones est vendu en France à des grandes entreprises en toute confidentialité, selon des documents consultés par «Mediapart». En 2025, il a été mis au service d’une filiale du numéro un mondial du luxe, qui affirme y avoir finalement renoncé. -
Une solution de «cybermercenaires» aux mains des entreprises françaises
L’outil de géolocalisation Webloc, qui a investi le marché privé français depuis 2025, comme le révèle «Mediapart», a été développé par une entreprise fondée par trois vétérans de l’armée israélienne. La société, bannie par Facebook à la suite du scandale Pegasus, a depuis été rachetée par un fonds états-unien. -
“Contrôler les robots humanoïdes de la tête aux pieds” : Avec Gemini Robotics 2, Google DeepMind ouvre la voie à des robots plus polyvalents
Les mouvements des premiers robots humanoïdes reposaient sur des modules le plus souvent divisés en sous-systèmes pour la locomotion, les bras, l’équilibre… limitant de fait les performances des appareils. Les modèles vision-langage-action (VLA), qui convertissent les données visuelles et instructions textuelles en actions directement exécutables par les robots, tendent au contraire à casser ce cloisonnement avec une approche de bout en bout.
-
«Ça m’a sauvé» : cet agriculteur des Pyrénées-Orientales avait tout perdu dans les flammes, une cagnotte solidaire lui redonne espoir
Tom Poulot (en rouge) et ses proches nettoient le terrain après l’incendie, début juillet. © Tom Poulot
«Le monde est peut-être foutu, mais pas ses habitants», s’exclame Tom Poulot, le sourire aux lèvres. Difficile d’imaginer qu’au début du mois de juillet, lors de notre première rencontre avec cet agriculteur des Pyrénées-Orientales, une profonde tristesse marquait son visage. Au milieu des débris calcinés, à la recherche de ce qui pouvait encore être sauvé, il venait de voir partir en fumée le projet d’exploitation agricole autonome qu’il construisait seul depuis six ans à Vinça. Les violents incendies qui ont ravagé plus de 5 000 hectares dans le département ne l’ont pas épargné. «Après tous mes efforts, j’allais enfin pouvoir m’enregistrer officiellement comme agriculteur, mais le feu m’a tout pris», rembobine-t-il aujourd’hui.
Démuni et à bout de force, il se résout à lancer une cagnotte, encouragé par une amie. Deux semaines se sont écoulées depuis la publication de son témoignage dans Vert et les soutiens se sont multipliés. Ce vendredi, elle atteint presque l’objectif des 40 000 euros grâce aux dons de plus de 1 200 personnes. «Avec le prix de la vie aujourd’hui, je ne m’attendais pas à un tel élan de générosité», s’étonne Tom Poulot. Sur les réseaux sociaux, il tient à répondre aux centaines de messages d’encouragement qu’il a reçus. «J’étais au fond du trou, je n’avais aucune rentrée d’argent pour m’aider et, voir que les gens ont le cœur sur la main, ça m’a sauvé», reconnait-il.
Après l’incendie, Tom Poulot et ses proches cherchent dans les débris ce qui peut être sauvé. © Tom Poulot
L’agriculteur a également été surpris par la solidarité qui s’est manifestée entre voisin·es après les incendies. Dans son village, l’équipe municipale et les riverain·es ont aidé à nettoyer les parcelles après le passage des flammes. «On aurait dit une grande famille», confie-t-il. Chacun lui demandait ce dont il avait besoin, même lorsqu’il ne s’agissait que de «trois fois rien» comme quelques bouts de tuyau ou des piquets de clôture.
Reconstruire comme avant, mais en mieux
Passé le choc de l’incendie et grâce aux nombreux soutiens, l’agriculteur reprend espoir et commence déjà à imaginer de futurs projets. «Ma famille a halluciné», s’amuse-t-il. Il souhaite tout reconstruire avec la même démarche : «Toujours en récup, toujours en low-tech, pour vivre la vie avec le vivant.» Pour retrouver son activité de maraîchage, il va devoir commencer par s’occuper de la question de l’eau. Les abris qui captent l’eau de pluie et les gouttières doivent notamment être changés, «avant l’automne pour remplir les réserves en prévision de l’été», précise-t-il. En hiver, il replantera son verger. Il prévoit aussi d’avoir de nouvelles poules au printemps prochain.
Pour l’heure, Tom Poulot prend du temps pour son fils et lui. Pendant l’incendie, Léo, dix ans, n’était pas présent. À son retour, face aux dégâts, il a simplement dit que «ce n’était pas si grave, que la vie continuait». Une réponse qui incite son père à vouloir construire «un projet encore mieux qu’avant» pour «ne pas laisser à nos enfants un monde trop pourri».